Diskuze

Za znásilnění školáka si otčím odsedí sedm let

Plzeňský soud poslal na sedm let do vězení dvacetiletého muže z Ostrova na Karlovarsku. Opakovaně znásilňoval sedmiletého syna své družky. Muž to popíral, ale soud mu neuvěřil. Obžalovaný se proti rozsudku na místě odvolal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bjorn Ole Klaksson

8. 6. 2006 14:54
Družce je 40!

Jsou to špinavý cikorky. Více na http://www.blesk.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blesk.cz.;-O

0 0
možnosti

p.o.p.

8. 6. 2006 9:21
Oni

mu to kámoši v krimu vysvětlí;-D. Doufám, že si bere do báně kbelík vazelíny.

0 0
možnosti

Coldstone

8. 6. 2006 8:34
Rom

v blesku je jeho fotka, zde chybí. Udělat to bílý, tak je vyfocen i s maminkou. Holt redaktoři zdejšího plátku jsou přizdisráči z vidlákova. Rasismus podporují. Ale rasismus vyžírků, chátry, lůzy, nemakačenků, zlodějů, násilníků z privilegované skupiny hnědočechů alias asfaltů. Je to jen další cigánské prase, nepracující, nudící se, neví co dělat s vysokými sociálními dávkami a tak z nudy násilní děti. Hanba redaktorům! Rv

0 0
možnosti

Thyronx1

8. 6. 2006 4:16
Samotne svedectvi kluka by stacilo.

Spoluvezen jen udelal jasno na 100%.

7 let? Propustit jak je v ceske kotline zvykem na pulce? Pral bych mu to z ust americkeho souce. (Dostal by 3x tolik a odsedet cele) Navic  by byl poznamenany na cely zivot, ze by se musel hlasit na mistni polici, ze by byla zverejnena jeho adresa na policejnim webu uchylu...aby sousedi vedeli co maji v sousedstvi za "kouska". V Cechach? Zakonodarci nenavidi deti. A muze mi to nekdo vyvracet.!

0 0
možnosti

babacek

8. 6. 2006 6:38
Re: Samotne svedectvi kluka by stacilo.

Spoluvězeň udělal jasno na 100%.

Nezaráží tě tak trochu kdyby svědectví spoluvězně bylo opačné ,že by zcela jistě bylo označeno za účelové a svědek prohlášen za nedůvěryhodnoho ?

0 0
možnosti

Finrod Felagund

7. 6. 2006 23:45
Nechci se ho zastávat, ale něco mi nesedí

a sice ta svědectví z druhé ruky - až moc nápadně mi to připomíná ono okřídlené "slyšel jsem na vlastní uši, že stevard nikdy neřekl..."

0 0
možnosti

doktor_bota

7. 6. 2006 23:48
Re: Nechci se ho zastávat, ale něco mi nesedí

Mrkni kousek níž.:-)

0 0
možnosti

mosulský machredž

7. 6. 2006 19:07
o/o

Čo je to to " verohodné ", Kefalín !Zdá sa mi to volaaké čudné !

měl sedum, dostal sedum ......

0 0
možnosti

Orkána

7. 6. 2006 23:31
Re: o/o

Mááááááááálo!;-€;-O;-O!!

0 0
možnosti

Meck IV.

7. 6. 2006 18:33
Svině

vykastrovat a zavřít na doživotí!!

0 0
možnosti

skeblicka

7. 6. 2006 18:07
Hajzl!

Sedmilety dite si to asi nevymysli:-/

0 0
možnosti

jozicka

7. 6. 2006 17:59
Jednu vec nechapu

Kdyz ctu Peryho Masona, tak svedectvi z doslechu neuznavaji jako svedectvi. A prijde mi to celkem logicke. Ceska pravni norma svedectvi z doslechu uznava?? (ja nerikam, ze je nevinej, ale uz je to nekolikaty pripad, kdy svedek rika, co slysel..)

0 0
možnosti

kraxna

7. 6. 2006 17:42
1.

No,myslím,že ho v base řádně proberou....

0 0
možnosti