"Třináctiletý trest v rámci sazby 10 až 18 let je přiměřený, odpovídá okolnostem případu i osobě obžalovaného," řekl mluvčí olomouckého vrchního soudu Petr Angyalossy.
Vít Šrámek, který bydlel na Slovensku, jel 21. července na služební cestu do Brna. Předem obvolal několik prostitutek a nakonec se dohodl se Sandrou. Sex měli u ní na privátu v Čápkově ulici.
"Po sexu jsme se masírovali a dostal jsem zase chuť na sex. Asi jsem ji trochu víc stiskl a Sandra začala nadávat," uvedl Šrámek u krajského soudu. Poté ji začal škrtit. "Když jsem se vzpamatoval, byla mrtvá a měla na krku ručník," vzpomínal.
Krádež šperků, mobilních telefonů a dalších věcí celkem za 60 tisíc korun muž zdůvodňoval tím, že chtěl po vraždě sebrat vše, čeho se dotknul. Prostě jsem zazmatkoval. Něco jsem vyhodil do kontejneru, mobily jsem rozbil doma kladivem a zlato jsem prodal v zastavárně. Byla to hloupost," řekl dříve Šrámek.
K vrchnímu soudu se Šrámek odvolal kvůli existenci dvou rozdílných posudků. V jednom u něj znalkyně konstatovala poruchu spočívající v hypersexualitě, v důsledku které u něj v době činu vymizely ovládací schopnosti. V druhém posudku znalecký ústav při stejném označení hypersexuality konstatuje, že tato porucha na spáchání skutku vliv neměla, ovládací schopnosti tak obžalovaný snížené neměl. Muž proto požadoval vypracovat revizní posudek.
Soudci však jeho námitky zamítli. Podstatný byl pro ně posudek znaleckého ústavu, který znalecké zkoumání ještě rozšířil. "Ten zcela jednoznačně říká, že obžalovaný trpí hypersexualitou, ale tohoto jednání se nedopustil v souvislosti s touto poruchou," doplnil Angyalossy. Zásadní pro znalce bylo, že Šrámek prostitutku zavraždil až po pohlavním styku.
Šrámek poukazoval i na to, že se k činu doznal, litoval jej a policistům pomáhal při jeho objasňování. Navíc byl dosud bezúhonný, i k tomu měli soudci podle něj přihlédnout. "To vše zohledňuje výši trestu. Nelze totiž přehlédnout, že šlo o dva trestné činy, vraždu a krádež," doplnil soudce.
