ČTĚTE TAKÉ:
Jak se vyvíjela korupční aféra Kořistka
Případ byl odložen už koncem loňského roku. Vesecká ale následně vydala pokyn k jeho přezkoumání.
Při kontrole však pražské vrchní státní zastupitelství nezjistilo, že by byl odložením porušen zákon, uvedl mluvčí Vesecké Pavel Macur.
"Nejvyšší státní zástupkyně souhlasí s tím, že pravomocná usnesení Okresního státního zastupitelství v Ostravě o odložení věci podezřelých Marka Dalíka a Jana Večerka jsou správná," uvedl Macur.
Kořistka přesto nadále tvrdí, že se ho emisaři ODS pokusili uplatit.
Policisté v září 2004 obvinili asistenta šéfa ODS Marka Dalíka a lobbistu Jana Večerka za to, že se pokusili uplatit Kořistku, aby při hlasování o důvěře nepodpořil Grossovu vládu. Žalobce o necelý měsíc později jejich stíhání zrušil. - více zde
Případ byl nakonec odložen.
Kořistka v minulých dnech uvedl, že se obává, aby nebyly zničeny policejní odposlechy, které se k údajnému pokusu o politickou korupci vážou. Poslanec chce odposlechy členů ODS využít ve sporu, v němž ho strana žaluje kvůli ochraně pověsti.
"Použití odposlechů v jakémkoli jiném řízení než trestním je podle našeho názoru v rozporu se zákonem," řekl ČRo-Radiožurnálu právník žalující strany Petr Toman.
Protože vyšetřování kauzy skončilo, všechen shromážděný materiál musí být zničen. Kořistkův advokát Jan Kalvoda proto v úterý požádal pražský městský soud, aby odposlechy zajistil jako důkaz, uvedl rozhlas.
ODS se ve sporu domáhá od Kořistky omluvy a deseti milionů korun kvůli poškození dobré pověsti právnické osoby. Kořistka podle žaloby nařkl stranu z úplatkářství. - více zde
Omluvy a finanční satisfakce se u ostravského soudu domáhají také Dalík s Večerkem.
