- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak chtel jen srovnat vejsky, to je jasny..
na ulici, řekli by jste že je to taková bestie ? Nechápu ty dvě vraždy a ještě chodil po svobodě ?
proc ma takovy clovek pravo dal zit? Myslim, ze tohle je presne jeden z prikladu, proc obnovit trest smrti. Takova zruda by v zadne normalni spolecnosti neprezila ani tu prvni dvojnasobnou vrazdu. Bohuzel, u nas zvitezila pravda a laska, takze dostal po letech druhou prilezitost ... a vyuzil ji.
Já nechci nic vysvětlovat, ani nechci soudit. Ale jak víte, že to byla opravdu tato "zrůda", která vraždila? Kde berete tu jistotu?
pustil na svobodu!
že tomuhle člověku umožnili zabít další lidi! Věřím, že po odvolání mu trest sníží, takže nás ještě pár oddělá.
Soudci soudí podle platných zákonů. Zákony schvalují poslanci a senátoři. Poslance a senátory volíme my. Zrovna letos.
ja bych ho jeste vyuzil v predvolebni kampani! praxi s dekapitaci ma fantastickou!
A v případě 100% jistoty spáchání vraždy musí být uzákoněn trest smrti,jelikož živíme dalším 30-50 let zdarma hnusnýho kripla.
Trest samotný bych schvaloval. Takovýhle člověk je pro společnost opravdu zbytečný. Ale kdy mátu tu 100% jistotu?. Jak ji formulovat v zákoně? A on soud odsoudí někoho u koho si je porota jistá na 70%?