V procesu, který odstartoval u uherskohradišťského soudu, proti sobě nepřímo stojí exstarosta Ondroušek spolu se stovkami starousedlíků, kteří na jeho podporu již také podepsali petici, a policisté z hospodářské kriminálky a státní zástupce Lukáš Mahdal.
Všichni aktéři se shodují v jednom - v mistřické části Javorovec stojí mnoho let černá skládka, která začala vznikat především v roce 1984, kdy sem tehdejší státní podnik Mesit vyvážel materiál ze zřícené výrobní haly. Problém se skládkou ovšem nikdo neřešil a lidé ji nadále využívali - to vše až do chvíle, kdy někdo poslal udání a policie začala vyšetřovat právě Ondrouška.
"Necítím se vinen," prohlásil už dříve při výslechu Martin Ondroušek, který byl neuvolněným starostou v letech 2004 až 2010 a nyní se může "opírat" o 560 lidí, kteří na jeho podporu podepsali petici.
Na svých slovech trval i nyní před soudem, kde odmítl vypovídat a odkázal právě na dřívější výpověď. Místo toho se posadil vedle svého obhájce, bez jakýchkoliv emocí poslouchal soudní jednání a občas dokonce očividně zápasil se spánkem.
Za neoprávněné nakládání s odpady, zneužití pravomoci úřední osoby a porušování povinností při správě cizího majetku mu hrozí až deset let vězení.
Ondroušek svou obhajobu staví na tom, že problém skládky v tamním žlebu nikdo nikdy neřešil. Proto se tam zcela běžně vozila například stavební suť a zemina. "A to za účelem zavezení a srovnání žlebu," vypovídal na policii exstarosta a upozorňoval, že není možné zjistit, kdo skládku zavážel.
"Mohla být využívána kýmkoliv, protože nebyla nijak důsledně zabezpečena," řekl. Při vjezdu na skládku sice byla závora, jenže ta nefungovala, protože zámek vždy někdo zničil. K ničemu tak byly i klíče od zámku, které visely na radnici.
Na odvozu odpadu starosta vydělával
Zcela jinak ale vidí celý případ policisté a žalobce. Hospodářské kriminálka dokonce letos svolala zvláštní tiskovou konferenci, na které o celém případu informovala. Podle slov žalobce překročil Ondroušek zákon ve třech případech - dopustil se podle něj porušování povinností při správě cizího majetku, neoprávněného nakládání s odpady a zneužití pravomoci úřední osoby.
Ondrouškovi navíc škodí fakt, že v celém případu vystupuje ve dvou rolích. V té první právě jako bývalý starosta a nynější zastupitel, v té druhé jako podnikatel, který právě na odvozu smíšeného odpadu na skládku vydělával. Podle obžaloby se kvůli němu dostalo na skládku minimálně 1 554 tun odpadu, které jsou pro Mistřice nyní velkým problémem.
Obec je totiž nyní pod bedlivým dohledem úřadů a místo vyvážení odpadu se musí postarat o to, aby proběhla rekultivace skládky. Cena za tuto rekultivaci jde přitom na vrub Martina Ondrouška - žalobce mluvil o tom, že uvedení skládky do vyhovujícího stavu by mohlo stát nejméně 1,5 milion korun.
"Nejnověji se ukazuje, že by tato částka mohla být podstatně nižší," prohlásil před soudem současný starosta Mistřic Vladimír Sedláček, který nicméně u soudu potvrdil, že obec bude chtít uhradit náklady právě po bývalém starostovi.
Sedláček ale zároveň prohlásil, že byl za posledních dvacet let několikrát radním a rada nikdy problém skládky neřešila. "Nebyly na to peníze," řekl soudu. Soud bude pokračovat v srpnu, kdy už by mohl padnout rozsudek.
