Státní zástupce vinil obchodního ředitele Stanislava Budirského a bývalého generálního ředitele Josefa Mohylu z toho, že v letech 1995 až 1997 platili zprostředkovatele různých zakázek na opravu důlních strojů.
Podle obžaloby měli čtyřem obchodním zástupcům bezdůvodně vyplácet provize, čímž prý opavský Ostroj připravili o 60 milionů korun.
Obžalovaní se ale bránili, že neměli jinou možnost, než kvůli velké konkurenci o zakázky bojovat tímto způsobem. Soud uznal, že postavení firmy nebylo dominantní a její zástupci se tedy museli snažit. Tím, že platili zprostředkovatele kupních smluv, neprovedli nic nezákonného, rozhodl soud.
"Způsob, jaký zvolili, nebyl vůbec v rozporu s právními předpisy. S tím, že mohou mít zprostředkovatele, souhlasila jak valná hromada, tak dozorčí rada i finanční úřad," řekl MF DNES soudce Tomáš Tkačík.
Soud neprokázal vinu ani čtyřem obchodním zástupcům, kterým ředitelé milionové provize vypláceli. Bývalý generální ředitel OKD Ivan Dzida ve své výpovědi uvedl, že obžalovaní muži ve prospěch Ostroje skutečně lobbovali.
"Jsem hrozně rád, že nás soud osvobodil, ale ještě to bude pokračovat," reagoval na osvobozující verdikt bývalý ředitel Mohyla. "Nedovedete si představit, jakým útokům a aroganci jsme museli čelit," dodal muž, který tvrdí, že kvůli obvinění celé noci nespal a má poškozené zdraví.
Státní zástupce Michal Togner se proti osvobozujícímu rozsudku na místě odvolal.
Stejný soud už loni na konci roku potrestal ředitele a majitele téže firmy Vladimíra Trochtu šesti lety vězení za nesplácení úvěrů, vrchní soud však případ vrátil zpět do Ostravy.
