Diskuze

Měl být v nemocnici, přesto přišel, říká Janouškův advokát

Vlivný lobbista Roman Janoušek strávil u soudu, který projednává jeho loňskou nehodu, jen několik desítek minut. Přečetl svou výpověď a řekl, že má zdravotní potíže. Pak odešel. "Lékaři mu doporučovali, aby zůstal v nemocnici, přesto dorazil," řekl novinářům jeho advokát Vít Široký.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Tou nemocnicí je myšlena psychitrická léčebna?:-P

0 0
možnosti
AK

Pokud má grázl tolik závažných zdravotních problémů, už mu lékaři měli dávno vystavit negativní zdravotní posudek pro možnost řízení motorových vozidel. Janoušek by měl neprodleně odevzdat úřadům řidičský průkaz, aby nemohl ohrožovat ostatní účastníky silničního provozu, včetně chodců.

1 0
možnosti
LM

Možná potřebuje získat ,, papíry na hlavu,, ,  Prohlásí , že měl na mozku ,,švába,, - nikoliv přes dvě promile alkoholu v krvi  a bude chtít osvobodit  z důvodu, že nebyl v době spáchání trestného činu při smyslech. Také dobrá výmluva. Pokud mu lékaři takové potvrzení dají, pak jim asi dobře zaplatí.

2 0
možnosti
VK

Kdyby mel ten janousek operaci mozku? Mel by jizvy na hlave.

2 0
možnosti
Foto

Je to vlastně hrdina. Čestný člověk, který se ke všemu staví zpříma. Žádné tunelování, žádné průšvihy a jen a jen , aby právo zvítězilo. Doufejme, že po dnešku k tomu soud přihlédne a ona podnikatelka se mu bude muset omluvit. Proč před to auto vlastně vlezla? S těmito chlapci na věčné časy a nikdy jinak!!!![>-]

1 0
možnosti
TP

Chudáček, ještě jsem ale neslyšel o tom, že by aktuální zdravotní stav snižoval zodpovědnost člověka za spáchaný čin. Pokud byla snížena jeho příčetnost, jeho rozlišovací schopnost ještě před činem, bude zřejmé předvolat jeho ošetřujícího lékaře k výslechu proč vlastně tento stav nebyl důvodem k odebrání řidičského průkazu pro nezpůsobilost. Buď byl příčetný a lékař bude sobliga, nebo nebyl příčetný a způsobilý k řízení motorového vozidla a pak jednoznačně bude potřeba ještě rozšířit žalobu na ošetřujícího lékaře, protože nesplnil ohlašovací povinnost vyplývající ze zákona. Pokud tak učinil bude jistě jeho požadavek o přezkoumání zdravotní způsobilosti někde založený, včetně výsledku posudku úřední komise. A pokud byl shledán schopným, pak je případné přihlédnutí ke zdravotnímu stavu z hlediska zodpovědnosti nula. Pokud nebyl co za ním dělal? Věřím že v takovém případě si lékař bude značně rozmýšlet svoji výpověď ke stavu tohoto pacienta. A pokud se problém vyskytnul později..... kterému skoro vrahovi soud přihlédne k náhlým zdravotním problémům které mají podpořit jeho sníženou rozlišovací schopnost???

8 0
možnosti
AR

Kolik zaplatil doktorovi chudáček.Jak může řídit auto,když upadá do bezvědomí je to fraška.

9 0
možnosti
DM

Janoušek, to byl vždycky chytrej kluk. Měl býti v Chorvatsku, ale jinak minimálně půl roku v teplácích.R^

1 0
možnosti
VB

Pro objektivnost tam chybí vyjádření poškozené, myslím, že bude lepší úsudek ponechat právníkům, finančně se vyrovnal, zřejmě poškozená s touto částkou souhlasila, lituje toho, jednal ve zkratu a teď čeká na rozsudek, co k tomu dodat?

1 0
možnosti
IP

Zacinam byt alergicky na prispevky, ktere vyzdvihuji financni vyrovnani jako nejaky stredoveky odpustek. Zadne financni vyrovnani nemuze nahradit spravedlnost, ani kdyby ji 100 milionu, nemuze ho to zbavit legalni odpovednosti. Tak nevim proc tady nekteri porad zduraznuji penize. Mluvime zde o zakonu, a o moralce.

2 0
možnosti
MB

Problémy jsou setrvalé a má problémy se soustředěním.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V tom případě je nebezpečný jako řidič a přitom se vesele prohání po silnicích. Komedie - hadra.

7 0
možnosti
JP

Chudák malej, ten Janoušek! Oni mu všichni ubližují a on je to zatím hodnej kluk!

2 0
možnosti