Žalobce i obhájce se odvolali, případ tak bude muset k vyšší instanci. Zatímco žaloba požadovala pro brutálnost činu trest v horní třetině zákonem stanoveného rozpětí od šesti do osmi let, obhajoba navrhovala trest podmíněný.
Podle obžaloby Ladilav Erdelyi 2. června loňského roku napadl a surově zbil před příbramskou prodejnou Sandra a místním kulturním domem nezávisle na sobě dva muže.
Obzvláště surový útok
Jeden z nich byl se čtyřmi zlomenými žebry a tříštivou zlomeninou nosní kůstky s následnou ztrátou čichu dva měsíce v pracovní neschopnosti. Druhému muži, který po napadení při pádu rozbil sklo výlohy a zlomil si při tom pravou týlní kost, ukousl Erdelyi část levého ušního boltce a způsobil mu řadu pohmožděnin. Poškozený je dodnes v pracovní neschopnosti.
Ve zdůvodnění předseda senátu Jaroslav Špička uvedl, že soud nemá pochybnosti o tom, že Erdelyi oba útoky provedl.
"Málokdy má soud při tomto typu trestné činnosti tolik usvědčujících, naprosto nevyvratitelných důkazů a obrazový materiál z místa činu," dodal. Upozornil, že někteří svědci nemluvili pravdu a budou za to stíháni.
Jako přitěžující okolnost soud vzal skutečnost, že obžalovaný směřoval údery takovým způsobem, že poškozený nebyl schopen se aktivně ani pasivně bránit a vnímal jen bolest z ran a fyzické i psychické utrpení.
"Nic přitom nenasvědčovalo tomu, že by mu pro takové jednání byla dána záminka,"uvedl Jaroslav Špička.
|
Erdelyi byl souzen už ve Francii Státní zástupkyně Yvetta Šachtová uvedla, že rozsudek francouzského soudu získali až minulý týden. "K tomu rozsudku v žádném případě nelze přihlížet z hlediska přitěžujících okolností," řekla. Žalobkyně ale považovala za nutné, aby o něm soud věděl kvůli sklonům obžalovaného k páchání závažné trestné činnosti. |
"Můj klient tvrdí, že část ucha neukousl úmyslně, ale stalo se tak ve rvačce. Proč k ní ale došlo, si už nepamatuje," řekl Erdelyiho obhájce. Toto tvrzení koresponduje podle něho se závěrem znalců, že obžalovaný je výbušné povahy.
Dva svědci nepravdivě vypovídali
Druhé napadení však obžalovaný celou dobu popíral a odvolával se přitom na výpověď dvou svědků a existenci muže neznámé totožnosti. "Obrazový záznam z místa činu je ale v určitých momentech zcela jasný a dokazuje, že svědci nemluvili pravdu," řekl soudce Špička s tím, že je nyní čeká za nepravdivou výpověď trestní postih.
I když byl souzen, má čistý rejstřík
Erdelyi sice nemá za posledních deset let v České republice žádný záznam v trestním rejstříku, loni v září ho však soud ve Štarsburku ve Francii odsoudil v nepřítomnosti k osmi letům za kuplířství a zároveň na něj vydal mezinárodní zatykač (viz tabulku).
Soud provázela mimořádná opatření
Zatímco při předcházejím líčení letos v únoru byla budova příbramského soudu plná zakuklených a ozbrojených členů vězeňské stráže a předseda senátu Jaroslav Špička musel vydat dokonce opatření proti přeplnění jednací síně z kapacitních důvodů, poslední jednání proběhlo naprosto v klidu.
"Předvolal jsem tři svědky a předpokládal, že bude hodně dotazování," uvedl po skončení jednání soudce Jaroslav Špička. Vypovídal však pouze David Kořínek, svědek se smyšleným jménem. Při telefonické komunikaci se soudcem z utajeného místa však uvedl, že si nic nepamatuje. "Je to už přes deset měsíců," podotkl.
Výslech dalšího svědka nedoporučil kvůli jeho úzkostně depresivní poruše ošetřující lékař a třetí svědek byl mimo republiku.
Erdelyiho obhájce připustil, že jde sice o poměrně vážný násilný útok, mimořádná bezpečnostní opatření, která od začátku případ provázela, jsou však podle něho přehnaná.
"Pramení zřejmě z představy, že ve městě funguje nějaká mafie a Erdelyi je jejím členem," domnívá se.
