Diskuze

Mladíci použili svého psa jako zbraň, půjdou na 14 měsíců do vězení

Svého psa použili jako zbraň, navíc zvíře poštvali na strážníky, z nichž jednoho zvíře poranilo. Výsledek? Za "ozbrojený" útok na veřejného činitele jdou dva mladíci z Olomouce za mříže, ve druhém nejpřísnějším typu věznice oba stráví příštích čtrnáct měsíců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kondicioner

13. 6. 2009 14:37
jsou hloupi

stacilo tvrdit ,ze se mu pes vysmekl z ruky 

0 0
možnosti
ČP

českej Pepik

12. 6. 2009 14:49
proč zatěžují soudy?

to by se v Kolíně nestalo.......měli je dotyční policisté nechat ležet v krvy někde v lese, jako to tu normálně chodí. Městská policie tu naloží delikventa a odveze ho za město, tam mu naložej a nechají ho tam.

0 0
možnosti
JT

Ac.Dc

12. 6. 2009 21:14
Re: proč zatěžují soudy?

To nešlo .. přece tam byl TV štáb z  Primy ...

0 0
možnosti
F

Frenky

12. 6. 2009 12:06
Tresty.

Je to desítky let stále stejné,naprosto neadekvátní tresty,všeobecně,za poškození

lidského zdraví a smrti.Celý státní aparát,značně drahý,zdaleka nefunguje,jak by měl.

Dá se vlastně říci,že rozhodování soudů přímo souvisí s nárůstem kriminality.Pachatelé se vězení nebojí,ale jdou si tam odpočinout na pár měsíců.

Toto by byl nosný program pro politickou stranu,tomu by voliči fandili a ne tomu

co píší ve svých volebních programech a pak zapomenou.

0 0
možnosti
LF

Parcival

12. 6. 2009 13:48
Re: Tresty.

Blbeček co poštve psa na policajta mi nepřijde jako nějak extra nebezpečná persóna. Rok a kus mi přijde tak akorát.

0 0
možnosti
TN

Sasheenka

12. 6. 2009 11:54
..

když plošně tak i pro malé psy....často jsou nejagresivnějšími ty malé rasy, teriéři a jezevčíci....

0 0
možnosti
S

stewiegriffin

12. 6. 2009 11:20
zadne zbrojaky na psy,

ale zakonem zodpovednost na majitele psu. jako jinde ve svete. dokud se nic nestane, pohoda, ale jakmile nastane kousaci problem, zacne se to jako v tomto pripade posuzovat jako ozbrojeny utok na verejneho cinitele a pokud je soudce co k cemu, tak by mohlo jit o pokus o vrazdu. zazba 10-80 let. u pripadu s policistou pak az 120 let. ale jak dokazuje ceska republika, tady se muze do policajtu kopat a clovek si "vyslouzi" jen vpp. 8-o

0 0
možnosti
JH

cromagnon

12. 6. 2009 11:25
Re: zadne zbrojaky na psy,

Jedině odstřel obtížného hovada. Amerika prošla dobou divokého západu a dostala se až k současné úrovni demokracie.

X

0 0
možnosti
MU

Mak1

12. 6. 2009 10:50
Tak to chce psa naučit

aby vystartoval na povel "nech ho bejt" a soudce bude v pr...;-D

0 0
možnosti
M

mm.strange

12. 6. 2009 10:35
MÁM

Amerického kokra je to mazel a divočák zároven můj kámoš má dobrmana a když na něj ten můj dvakrát štěkne ,tak dobrman vocas mezi nohy a pustí hračku;-D tak nevím kterej je víc agresor;-D

0 0
možnosti
WS

fifty

12. 6. 2009 11:46
Re: MÁM

taky sem mel kokra, nejlepsi rasa, vypada k zulibani a pritom je to lovecky pes, beda kdyz vztahes ruku na toho koho ma rad / chrani ;-)

0 0
možnosti
R

roddie

12. 6. 2009 10:04
Je to pakáž

většinou feťáci, pohybují se tu kolem nádru nebo Billy. Doteď si pamatuju, jak jsme šli s tříletou dcerou z nákupu a oni zas chtěli nějaký peníze, řekl jsem že ne a šli jsme pryč a najednou za sebou slyším jakýsi povel a těsně kolem mé dcery prosvištěl německý ovčák. Nosím u sebe nůž a přísahám, že kdyby se jí něco stalo, tak jak ze psa, tak z těch gaunerů zůstane jenom hromada masa.

0 0
možnosti
A

Augo

12. 6. 2009 10:12
Re: Je to pakáž

Strážník si měl lehnout na několik měsíců do nemocnice a předstírat všechny choroby světa. Měl to přece pracovní úraz a byl by od těch podlidí větší pokoj. A mi jen prosvištět kolem děcka jejich pes, tak by oheň ukázal cestu, jak na ně. Proč je ta naše demokracie vůbec toleruje? Stejně jako cygány?

0 0
možnosti
A

Azarael

12. 6. 2009 9:59
na každého psa

těžšího než deset kilo by měli mít majitelé něco jako zbroják, myslím tím speciální výcvik a školení o výchově psa, následně přezkoušení zda je pes správně vycvičený a jeho majitel ho zvládá na úrovni odpovídající nebezpečnosti zvířete. Dnes jsou v módě velká plemena psů, která jsou nebezpečná už jen svou velikostí, lidé si je pořizují jako mazlíčky či módní doplňky, ovšem nějaký výcvik jim dost uniká a o výchově či zacházení se psem nemají ani potuchy, výsledkem jsou nevychovaní a nebezpeční psi a napadení lidé (toto se nevztahuje ke zde popsanému případu je to asociace na napadení psem)

0 0
možnosti
R

roddie

12. 6. 2009 10:24
Re: na každého psa

Stačí, když se podívám na tchyni, co udělala z toho svého psa. A to mi pak říká, že nemám rád zvířata. Jednu bych jí ... já mám velmi rád zvířata a PRÁVĚ proto toho psa nikdy neměla mít, je to deprivovaný chudák. Všechno naprosto špatným vedením.

0 0
možnosti
ZP

vymrzovac

12. 6. 2009 9:55
samozřejmě je to věc názoru, zákon je mezi dvěma mantinely..

....obávám se, že bezdomovec neměl psa s výcvikem. Kdyby měl pes alespoň základní zkoušky z obrany, měl by reagovat na jiný povel než "vem si ho"! Majitel zjevně nerozumí svému psovi, protože nevycvičený pes by svého pána bránil po jakémkoliv jeho výkřiku(např. Neboj se HO!). Stačí ukázat na "pachatele" a zakřičet např. NÁDRŽ !  a pes vyrazí instinktivně.Stejně by vyrazil i pes s výcvikem, který je naučen na povel:Zadrž!   protože psovi to zní stejně.    Soudce byl chytrej.....a dobře udělal

0 0
možnosti