Zprošťující rozsudek Nejvyšší soud v Brně zrušil. "Celý spis se brzy vrátí na Městský soud v Praze, který v případu Petra B. dospěl ke špatnému rozhodnutí," uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.
Případ Petra B.
|
Nejvyšší soud zjistil, že Obvodní soud pro Prahu 7, který měl případ jako první na starosti, splnil všechny své povinnosti a jeho rozhodnutí o vině Petra B. bylo zcela v souladu s řádnými důkazy. Městský soud v Praze proto při odvolacím řízení pochybil.
Petr B. byl podezřelý ze spáchání přestupku v dopravě a do oznámení o přestupku vlastnoručně napsal: "Nesouhlasím s přestupkem a měřením, policisté si řekli o úplatek, nezdáli se mi úplně nasazeni do služby."
Tyto informace se však podle Obvodního soudu pro Prahu 7 nezakládaly na pravdě. Proto soud potrestal Petra B. za křivé obvinění podmínkou.
Vyšší instance nařídila soudu nové projednání
Městský soud v Praze i přesto Petra B. při odvolacím jednání zprostil obžaloby. Proti tomuto rozhodnutí podal dovolání nejvyšší státní zástupce, který navrhl, aby Nejvyšší soud zprošťující rozsudek Městského soudu v Praze zrušil a věc mu vrátil k novému projednání a rozhodnutí. Nejvyšší soud návrhu nejvyššího státního zástupce vyhověl v polovině července.
"Až se celý spis vrátí na Městský soud v Praze, důkladně jej prostudujeme, zatím jej ale nemáme u sebe. Respektujeme závazný právní názor Nejvyššího soudu a budeme postupovat podle náležitých regulí," řekla mluvčí Městského soudu v Praze Martina Lhotáková.
Podle místopředsedy Obvodního soudu pro Prahu 7 Romana Podlešáka městský soud buď potvrdí závěry Nejvyššího soudu, nebo budou probíhat další dokazování. K obvodnímu soudu se už spis ale nejspíš nevrátí.
