Soudkyně Vilma Ondrová odůvodnila verdikt zájmem dítěte. Otec podle ní sice splnil všechny potřebné podmínky pro vrácení , ale pro chlapce by byl návrat do USA újmou.
I matka podle soudkyně chybovala, ale chlapec si zde zvykl, potřebuje její péči. Proto soudkyně rozhodla, že dítě může zůstat. Veronika Horvátová po vynesení verdiktu plakala štěstím.
Rozsudek ale zřejmě nebude posledním. Otec chlapce se proti němu pravděpodobně odvolá.
Napoprvé rozhodl soud v Hradci Králové už v říjnu 2006. Tehdy žena měla syna vrátit do USA. - více zde
Chlapcova matka ale pravomocný verdikt nerespektovala a ukrývala se i s dítětem. Neúspěšně po nich pátrala česká policie i Interpol.
Nakonec původní verdikt zrušil Nejvyšší soud a vrátil případ k novém projednání. - více zde
"Je to poprvé, co český soud přihlédl k jednomu z článků haagských dohod. Ten říká, že je nutné vždy přihlížet i k psychickému i fyzickému stavu dítěte,“ řekla tehdy MF DNES šéfka nadace Naše dítě Zuzana Baudyšová.
Veronika Horváthová už ve Spojených státech tvrdila, že svého manžela opustila, protože chlapce psychicky týral. Adrian pak podle ní vážně onemocněl. Kalifornský soud jí však tehdy zakázal dítě odvézt. Žena nakonec odjela na základě doporučení českého konzulátu.
