Martincovi vadí, že o něm Bradáčová v březnu 2013 v rádiu Frekvence 1 řekla, že proti ní zosnoval kauzu (více o slovech Lenky bradáčové zde). „I přes upozornění redaktora, že informaci o stíhání vašeho manžela v žádném případě neobdržel od mého klienta, ale zdroj informací byl jiný, trvala jste na tom, že můj klient je jejím původcem,“ píše v dopise vrchní státní zástupkyni advokát Vyvadil.
„Tato tvrzení jste nadále prohlubovala uváděním informací, že útvar vedený mým klientem záměrně prováděl šetření s cílem vyloučit příslušné dozorující státní zástupce z kontroly,“ dovysvětlil advokát dnes již bývalého šéfa policejního útvaru.
Martinec požaduje, aby Bradáčová zaslala nejen Frekvenci 1, ale i televizi a celostátním deníkům prohlášení, kde se omluví za „zcela nepravdivý a ničím nepodložený výrok“. Žádá také 200 tisíc korun jako náhradu nemajetkové újmy. Bradáčové dává v dopise lhůtu deseti dní na odpověď. Poté podá žalobu.
Lenka Bradáčová nechce dopis nijak komentovat. „Slova pana Martince nemám důvod komentovat, vše už bylo řečeno,“ uvedla na dotaz iDNES.cz.
Martinec už dříve podal na Bradáčovou kvůli vystoupení na Frekvenci 1 trestní oznámení. Police ho odložila a potvrdil to i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Navíc schůzka mezi Martincem a Bradáčovou, která výroku předcházela, byla označena jako nestandardní (více o zjištění policie zde).
„Jakkoliv zejména první výrok představoval v trestněprávním smyslu přečin pomluvy, je příznačné, že nejvyšší státní zástupce bez hlubšího rozboru neshledal na vašem jednání nic protiprávního a protizákonného a oznámení odložil,“ píše přesto advokát Vyvadil.
Kvůli sporu s pražskou vrchní státní zástupkyní Martinec v květnu 2013 rezignoval. Uvedl, že si s Bradáčovou nedovede představit spolupráci (více o rezignaci zde).
