Diskuze

Děti bránily sokolovského učitele obžalovaného ze zneužití

Děti z turistického oddílu se před soudem zastávaly svého vedoucího, sokolovského učitele Petra Vaníčka obžalovaného z pohlavního zneužití bývalého žáka a člena kroužku. Podle obžaloby Vaníček v minulých třech letech několikrát pohlavně zneužil chlapce, kterému je dnes 17 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
4

499

31. 5. 2010 19:46
iDNES asi hloupější

ilustrační foto nenašla....Rv A ten troglodyt, co vypracoval posudek, by ihned měl být zbaven své funkce!!

0 0
možnosti
SD

dolisek

31. 5. 2010 16:51
No zase je to tady

Tomu se říká spravedlnost no mladý kluci oblbujou a takto dopada taky jednoho kluka takhle sem znal;-(

0 0
možnosti
JP

Chytrakz hospody

31. 5. 2010 14:24
No asi tak nevinnej nebude

No podle článku bude na tom asi trochu pravdy. Mě by absolutně nenapadlo se jít koupat s klukem jen tak a navíc ve 2 !. To raději s nějakou pěknou babou, popřídadě i vícemi, ale to bych moh dopadnout jako Kulínský. ;-D No  a než  nosit nezletilejm dárečky to radši plzničku v restauračce ;-O

0 0
možnosti
I

inkognito79

31. 5. 2010 13:24
znalecký posudek

vycházel pouze ze spisu???

proč plýtvat časem s nějakým vyšetřením, že ...

0 0
možnosti
BK

Králík z klobouku

31. 5. 2010 15:20
Re: znalecký posudek

Psát posudky je príma věc. Když je někdo obviněný z rozvracení republiky, tak se do posudku napíše, že má chorobný sklon rozvracet republiku. A když je někdo obviněný z pohlavního zneužívání, tak se do posudku automaticky napíše, že je pedofil. A soudce pak vidí - aha, je to pedofil, tak to ani není možné, že by nikoho nezneužil. Ostatně co znamená "částečně potvrdil"? To znamená, že to znalec nevyloučil?

0 0
možnosti
K

Koubiczech

31. 5. 2010 12:59
hrubka

než jsem stihl napsat, hrubka už bylo upravena, GJ:-)

0 0
možnosti
M

misticjoe

31. 5. 2010 12:25
no jo...

Dívky ho popsaly jako konfliktního, přesto s ním chodily... Co holky na těch exotech tolik láká? Pak si ve třiceti zoufají, že maj život na houby. Ale to vlastně i ty, které se vdaly do normálního vztahu, protože v ženské povaze je zakořeněné, že musí žehrat často a na všechno ;-)

Jinak učitel celkem vodvaz. Dává si nude dýchánky s chlapečkem, nosí mu dárky, rozmlouvá mu vztahy s holkou (sic 13ti letou, čili chlapec taky asi nebude úplně zdravej), ale ve skutečnosti za tím vůbec nic nekalého nebylo :-) A ještě čeká, že tomu někdo uvěří... Jestlipak měl taky v zásobě dostatek fidorek ;-D

0 0
možnosti
TM

GhostDogXXL

31. 5. 2010 12:30
Re: no jo...

proč by ten chlapec neměl bejt zdravej -  a už vůbec nechápu, proč TAKY ? v článku se snad píše o někom nemocném?

0 0
možnosti
I-MJCH

IARK - Mazani je cenzorovo hobby

31. 5. 2010 12:06
:-D

Vy mne jednou s tema ilustracnima fotama zabijete, clovek klika na clanek o nejakom pedofilovy a 7mi letem diteti a pak je z toho 16 let ;-D zajimalo by mne, kdo je vybyra.

0 0
možnosti