Diskuze

Robin Hood byl asi vyvrhel, nikoliv hrdina, ukázal archiv

Že by Robin Hood nebyl zase takový lidový hrdina? Přesně to nyní tvrdí britský vědec Julian Luxford. Ve staré knize totiž objevil zápis, který známého zbojníka nevykresluje v nejlepším světle. A konstatuje, že tento "vyvrhel" ohrožoval okolí "neustálými loupežemi".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pepe999 from Salford

21. 3. 2009 21:43
Treba to byl zid...

Robin Hooth...:-P

0 0
možnosti
zavřít

malej pipík

17. 3. 2009 20:10
Jó

Prý to byl pěknej úd...;-D

0 0
možnosti
zavřít

Euronymos

16. 3. 2009 15:03
Ani bych se nedivil :)

Já bych to vůbec neřešil. Hood bude asi tak stejně kladná postava jako náš Žižka.

0 0
možnosti
zavřít

maud

16. 3. 2009 17:35
Re: Ani bych se nedivil :)

 Druhý Juraj Jánošík

0 0
možnosti
zavřít

sageorg

16. 3. 2009 13:56
To je opravdu.......

"plnohodnotné" čtení!:-)

0 0
možnosti
zavřít

kolemjdoucí

16. 3. 2009 12:51
To určitě vepsal typ a la Bursík

a taky mu asi vadilo, že nějaký vyvrhel (a la Zubová, jakubková..)mu dle představ nezobal z ruky a nechoval se cnostně a tedy poslušně ;-D.

0 0
možnosti
zavřít

Hucul

16. 3. 2009 12:07
Bohatym bral a chudym daval?

Socialiste radi berou kazdemu, kdo se ma lepe, nez chudina, a davaji chudine. Konzervativci naopak berou kazdemu, kdo se ma hure, nez hornich 10 tisic, a davaji hornim 10ti tisicum.

Oba tyto pristupy se vyznacuji tim, ze pri prerozdelovani penez se jich vetsina ztrati na nakladech prerozdelovatele.

Dalsi vec, kterou maji spolecnou, je, ze bez rozdilu a bez milosti okradaji a dusi stredni tridu, ktera pritom drzi jejich vlastni system v chodu.

Robin Hood byl asi srdcem socialista, a tak i stredni trida u nej nejspis prosla filtrem pro oloupenihodne a byla oloupena. O tom, kolik toho nakonec Robin dal chudine, muzeme spekulovat, ale myslim, ze i tak kradl a parazitoval nejspis relativne mene nez libovolny stat.

0 0
možnosti
zavřít

opportunity

16. 3. 2009 12:51
Re: Bohatym bral a chudym daval?

Hézký :-)

0 0
možnosti
zavřít

skrbling

16. 3. 2009 11:45
Sociální demokrat

Nebyl to náhodou první sociální demokrat? Bohatým bral a chudým, tj. sobě a svým kámošům dával. ;-D

0 0
možnosti
zavřít

pajadaja

16. 3. 2009 11:52
Re: Sociální demokrat

Tak ještě to mohl být odsman - chudým brát a bohatým kamarádíčkům dávat ;-D 

0 0
možnosti
zavřít

zlababa.dvur

16. 3. 2009 11:28
mno

tak ono i dnes je mezi hrdinným bojovníkem za svobodu, bojujícím proti přesile okupantů, a zlým zákeřným teroristou velmi tenká hranice - a obvykle je definována pouze tím, na které straně barikády dotyčný stojí. A nejinak tomu bylo ve středověku.

0 0
možnosti
zavřít

Syryn

16. 3. 2009 12:23
Re: mno

..asi tak nejak...

0 0
možnosti
zavřít

Lisen

16. 3. 2009 11:01
Robin Hood byl asi vyvrhel?

Robin Hood, Jan Žižka, Juraj Jánošík bojovali proti vykořisťovatelům - a to  jim žádná vykořisťovatelská společnost (ani ta dnešní) nepromine. Hodnocení záleží vždy na úhlu pohledu pisatele - tehdy stejně jako dnes.:-) 

0 0
možnosti
zavřít

Si0

16. 3. 2009 12:57
Re: Robin Hood byl asi vyvrhel?

Žižka proti žádným vykořisťovatelům nebojoval. Byl to obyčejný sprostý lupič.

0 0
možnosti
zavřít

cinella

16. 3. 2009 10:33
No to jsou mi ale věci!

Tak ona ODS existovala už ve středověku?! 8-o ;-D

0 0
možnosti
zavřít

zelený banánovník

16. 3. 2009 10:34
Re: No to jsou mi ale věci!

;-D

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte