Diskuze

Pročesat street view na Google Maps, vybrat záběry, zvětšit, zarámovat a hotovo

Po čase se "Vaškovi" do Prahy hlásí jeho newyorský výstavní informátor Michal Nanoru. A nad expozicí německého fotografa žijícího v Hong Kongu Michaela Wolfa se pustil do poznámek o městě, Googlu, vizualitě i virtualitě. "Když první autoři začínali mluvit o virtuální realitě, představoval sis brýle a rukavice a fraktály a prsatý mimozemšťanky a takhle to vypadá ve skutečnosti: starý babky a - skutečnost," píše Nanoru například. Tak pěkný výhled a vzhůru do četby a prohlížení fotek...
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petrph

9. 1. 2011 11:40
tady se nám vrací pohled, nebo možná problém

Který už existuje od začátku filmu- ''''cinéma varieté". tedy že se natočí někde ulici nějaký záběr,šot,i rozhovor s náhodným účastníkem, a pak se mu, cestou namluveného výkladu, prostřihy s jinými snímky,atd dá zcela jiný význam. Opakovaně byl zneužíván totalitními propagandami,vzpomeňme za bolševika záběry na ulice plné žebráků v kapitalistické cizině a záběry na demonstrace rozehnávané vodními děly.Teď se nám to vrací v Google Street View.Už vysvítá proč chtějí mít místní majitelé budov kontrolu nad tím co se u nich vyfotí a dá na Google.I ten záběr na dvojici bezdomovců ležící na zemi má platnou hodnotu jen s desítkami okolních fotografií ukazující blízké  hotely, obchody ,továrny ,nemocnice ,nebo i třeba ubytovnu Armádu spásy.(Čili, s podtextem,oni na té ulici  sedět nemusí,můžou si najít  práci nebo jít  na ubytovnu)

Ale když si nějaký -dnes umělec,zítra mistr propagandy vybere určité snímky a zveřejní je s podtextem-Toto je dnešní New York,Brusel,Praha,Beroun?

0 0
možnosti

Mira4

9. 1. 2011 10:58
tady v té "diskusi"

je vidět, do jaké duchovní bídy upadl tento národ za posledních 20 let - už dokáže akorát hltat titulky Blesku a sledovat oblbující soap opery na Nově - je mi z toho smutno :-(

0 0
možnosti

Robert.M

9. 1. 2011 11:09
Re: tady v té "diskusi"

 Přesně tak... :-/

0 0
možnosti

kmotr pandur

9. 1. 2011 9:28
Nevím o čem ten dlouhý článek je

od začátku mi byl nepřehledný, nepochopitelný, šíleně složitý a zmatený. Takže jsem jej brzy přestal číst, takže nevím o čem je a nemohu se tedy k němu vyjadřovat Rv

0 0
možnosti

Lionel.r

7. 1. 2011 19:37
Jeslipak se zdejší kritici alespoň podívali

na snímky, o kterých je řeč? Doporučuji.R^;-)

0 0
možnosti

Tygřík Vaska

9. 1. 2011 10:29
Ano, snímky mě zaujaly

Proto jsem se donutil článek dočíst až do konce. Bohužel jeho informační hodnota je nulová a spíš jen odrazuje čtenáře.

0 0
možnosti

karel09

7. 1. 2011 18:21
O čem to proboha je???

Co si autor takovýmto textem na tomto serveru dokazuje?

0 0
možnosti

Tygřík Vaska

7. 1. 2011 17:05
Teda to je ale blábol

Ten článek je napsaný takovým způsobem, že se člověk musí tvrdě nutit do čtení, aby to vůbec přečetl. Rádoby umělecké kecy, které nemají hlavu ani patu.

0 0
možnosti

old fashioned Vince VII.

7. 1. 2011 17:17
Re: Teda to je ale blábol

nejlepší je číst jenom diskuze:-)R^

0 0
možnosti