Ano, cokoliv s tím udělejte! Průchod tímto "architektonickým dílem" ve mě evokuje průchod technologickými prostory čističky odpadních vod.

"Stavba je bohužel do dnešních dnů vnímaná kontroverzně." To je hodně slabý výraz. Ta stavba je obrovský předražený propadák, který se nelíbí skoro nikomu. A výsledný vzhled i funkčnost po rekonstrukci jsou horší, než před ní...

Architekt zmiňuje, že úpravou prostor obchůdku a stěn se konečně zlepší situace s podchodem. Nemyslím, jelikož se opět v tichosti přešel problém se zlínským "vodopádem". Nechápu, že se tento architektonický nedodělek neřeší, když je to nejen bezpečnostním rizikem při velkých deštích tak stavebním s ohledem na erodování materiálů. Jinak souhlasím s panem Michalčíkem. Pokud proběhne úprava tak, aby se podchod prosvětlil a oživil, půjde to k dobru jak občanů Zlína tak návštěvníků.

Problém se "zlínským vodopádem" nemá s opravou podchodu nic společného. Voda vždycky teče z kopce dolů.

Myslím, že jakákoliv změna v podchodu bude změna k lepšímu a to co navrhuje p. Mitáček je rozumné. Na protější straně klidně panely s reklamou, v lepším případě na filmy nebo divadelní představení, pořád lepší než šedý (ne)pohledový beton. A hlavně světlý strop nebo víc světel, v současném stavu je to opravdu černá díra, do které se člověk někdy bojí vlézt.

Ty kraso, vazne chcete vic reklamy?