Když se po práci sprchovala, slyšela v šatně spojené se sprchami posledních šest měsíců podivné cvakání a bzučení. Pětačtyřicetiletá žena z okolí Morkovic na Kroměřížsku netušila, oč jde. Až se letos v březnu podívala pod radiátor.
"Byla tam klasická fleška s kamerou," řekla žena.
Když se podívala, co zařízení nahrálo, zděsila se. "Na záběrech bylo vidět všechno," přiznala.
Kamera natočila, jak se převléká i umývá. A cvakání bylo spouštění zaznamenávání v desetiminutových intervalech.
"Když jsem se dívala na nahrávku, kromě mých záběrů tam byl i záběr mého nadřízeného, když kameru instaloval," dodala.
Podle policie o trestný čin nešlo. Co na to přestupková komise?
Nadřízený jí ale jen oznámil, že má kameru zlikvidovat a dělat, že se nic nestalo. Poté se žena psychicky zhroutila.
"Skončila jsem u psychiatra a na antidepresivech. Od té doby jsem na nemocenské. Už se tolik netřesu, ale nebyla jsem schopná ani vyjít ven. Měla jsem panickou hrůzu z toho, že se na mě někdo dívá," líčí.
Událost nahlásila na policii v Morkovicích. Nadřízený se jí nakonec přišel omluvit, ale hned dodal, že víc čekat nemá.
A když se žena dozvěděla, jaké postihy šmírákovi hrozí, byla v šoku - maximálně finanční sankce 20 tisíc korun.
Policisté totiž případ kvalifikovali pouze jako přestupek. Podle Jana Mejzlíka, právního poradce organizace Bílý kruh bezpečí přitom mohlo jít o trestný čin, konkrétně přečin poškozování cizích práv nebo nebezpečného pronásledování.
Pro policii je případ uzavřen, pokud však přestupková komise usoudí, že se jedná skutečně o trestný čin, může přestupek vrátit.
Šéf družstva nepovažuje šmírování za důvod k výpovědi
Vedoucí v kravíně, který kameru instaloval, se nemusí obávat ani o ztrátu zaměstnání.
"Máme v objektu kamery, ale ve sprše ji umístit samozřejmě nesměl. Pan vedoucí se omluvil, uznal, že udělal chybu a byl potrestán," řekl předseda Agrodružstva Morkovice Josef Uchytil.
Zmíněný pracovník podle něj dostal vytýkací dopis a na šest měsíců přišel o osobní ohodnocení.
K výpovědi však předseda agrodružstva nesáhne. "Právníci mě poučili o tom, že k výpovědi ještě stále není důvod," tvrdí Uchytil.
Redakce oslovila i zmíněného vedoucího úseku, který ženu sledoval. Odmítl cokoli sdělit s tím, že se vyjádří, až získá od policie oficiální rozhodnutí, jak případ kvalifikovala.