Tady je videt...lidska blbost je nekonecna...

Paráda, ale ještě tam chybí nano čipy ve vakcinach. Prosím redakci o pokračování, potrebuju rozšířit vzdělání.

Je známo, že Karel Gott byla zastáncem "konspiračních teorii". Že by i on byl mimoň?

Dost výrazný. Z každého rozhovoru, kde zmiňuje něco ze svého života to čiší, jak žil částečně uzavřený ve svém zjednodušeném světě

Konspirační teorie se začínají rodit vždy, když není možná otevřená debata.

Ale nepletla bych je dohromady s obyčejně hloupými a ulítlými názory, které byly vždy a budou a nad kterými nestojí za to ani mávnout rukou, natož o nich psát sáhodlouhý článek.

Proč hořekovat nad tím, že ve společnosti nejsou všichni na stejné intelektuální výši, když Gaussova křivka se přechytračit nedá? A jak je vidno od r.1990 na ni nestačilo ani ztrojnásobení počtu vysokoškolských míst

Ale jistě, konspiračních teorií a lidí, kteří věří některým, nebo možná i každé z nich, se vždycky najde dostatek. Mě by spíše zajímalo, zda si autor článku vůbec uvědomil, že on svým výběrem také dává znamenitě najevo svůj světonázor, jenž spočívá v zesměšňování názorů ostatních uváděním zvláště absurdních výkřiků kdesi na sociálních sítích. Jinak řečeno, na blog je to ok, ale na článek v novinách ani zdaleka.

Za mne je tenhle článek koncentrovaná trapnost. Pisálku, spíš se snažte, aby ve zprávách byl vidět rozdíl mezi zprávou (popis události) a komentářem (osobní názor autora). Nějak se nám ten rozdíl vytrácí s rostoucím počtem absolventů humanitních fakult v novinách, články jsou samá nálepka ( populistický, xenofobní, nacionalistický...), hned je jasné, co si máme myslet, úplně stejně jako byly za komanče články plné ztroskotanců a imperialistických zaprodanců. Na škole Vám asi neřekli, že takhle chtěli pisálci formovat náš pohled na svět, ale fakt to nefungovalo, stačil jeden pohled do propašovaného časopisu ze západu, a byl konec.

No... já jsem se docela bavil, protože to bylo popsané docela trefně.

pěkně napsané, nicméně diskutéry, kteří podporují autoru milé názory zcela stejnými metodami, opomíjí..

Hezky napsáno. Coby inženýr s více jak 20 lety praxe jsem na tohle slovní spojení víc a víc alergický, protože je zpravidla otevřenou branou pro kecání naprostých hovadin. A je úplně jedno, zda je tématem hovoru silniční provoz, očkování nebo jaderná energetika.

Pan novinář zjevně trpí frustrací, že lidé se nechovají tak, jak si on představuje. Média ztrácí monopol na veřejné názory, lidé si hledají nové zdroje a myslí sami. Ano, jsou to často i velmi nedůvěryhodné zdroje a lidé myslí velmi hloupě, ale hledají a myslí. I bez profesionálních předžvýkávačů a vykladačů jediné pravdy, za které se profesionální novináři nejspíš považují. A když zjišťují, že je lidé potřebují a hlavně chtějí čím dál tím méně, urážejí se a kopou kolem sebe, místo aby se zamysleli, proč lidí hledají stále více informací i mimo oficiální média.

Ale oni nepřemýšlejí, on poslouchají amatérské předžvýkávače a vykladače jediné pravdy nezávislé na skutečnosti.

Ano soudruzi, žárovku vymyslel černoch, No -go zóny neexistují, Klaus je ruský agent, islám je náboženství míru, demokratizace soukromého vlastnictví není znárodnění ... Jak říká soudruh Barnie Sanders ,, dáváme přednost právě před fakty "

pravdě před fakty. Pardon