Takže - o čí hlasy si tu pan Horáček říká?

Inu v drtivé většině o hlasy lidí, kteří nakupovali stylem "...však ono to nějak dopadne!" Ti muu pomohou, sáhnout do kapes věřitelům. A pak se na ně může "krajcvajc" na všechny... Etika??? Ále jděte!

O čem to ten pán hovoří? Zatím jsem se domnívala, že prezidentská amnestie se může vztahovat na tresty stanovené za trestnou činnost. Rozšíření možnosti prezidentské amnestie i na sankce vzniklé v souvislosti s neschopností či neochotou platit povinné odvody státu by snad vyžadovalo změnu ústavy.

Z mého pohledu může být k diskuzi kompetentních orgánů třeba maximální výše penále za nesplnění poplatkových povinností tzv. vůči státu. Netrestání neplatičů je znevýhodňování řádných plátců. Ale to je koneckonců v dnešní době celkem standardní realita.

Ještě větší blbec, než jsem si myslela. Snad lidé pochopí, že taková individua nemají v politice co pohledávat.

Docela hloupý nápad.Návod, jak se zadlužovat bez rozmyslu , jezdit bez platné jízdenky,.Učí to lidi být naprosto nezodpovědný.

Chytrý....Každá partaj se před volbami snaží uplatit své voliče. Tak i Horáček to zkusil. Dlužníků je cca 300tisíc. No za mne za tohle hlas asi nedostane, ale hlasy od dlužníků mu asi pomůžou.

Rozdávat ze společného umí každý *** (dosaďte titul podle uvážení). S nápadem, jak zařídit, aby dluhy byly řádně spláceny, a hlavně, aby půjčky byly řádně zajištěny, to nepříjde nikdo.

Penále má přimět dlužníka, aby své dluhy platil neodkladně.

Co přiměje splatit dlužníka jeho dluhy, pokud mu jednou penále bude odpuštěno?

Jak k tomu příjde dlužník, kterému penále naskočí těsně po odpuštění?

Co s dlužníky, kteří budou čekat na další odpuštění penále a dluh nebudou mít zájem hradit?

Kolik úředníků bude nutno přijmout k administraci takového kroku a kolik to bude stát peněz daňové poplatníky?

Penále je špatně nastaveno. Jeho výše by neměla překročí 100% dluhu.

V současné době je to ale bez omezení a to mě připadá nemorální.

Každý podnikatel nese riziko při svém podnikání a nevím proč věřitelé mají tak masivní zastání a dokonce i soudů! Když někomu půjčím - jdu do rizika.

Je to normální. Nenormální je vyžedovat pak částku několikanásobně větší.

Dříve se tomu říkalo lichva a bylo to trestné. Proti exekutorům nic nemám,dluhy se mají splácet a nebo si nemají lidé půjčovat!

Takže namíchl spoustu lidí, kteří si své dluhy řádně platějí nebo žádné nemají.

Koho si takto chce koupit?

evidentně nikoho koupit nechce, jen si myslí že by to bylo dobré udělat tak to řekl, má můj respekt

Tento stat se chova jako lichvar. Jak mu to muze nekdo schvalovat? Nejedna se jenom o soukrome osoby, jde precei o firmy. Nedavno jsem psal o firme, konkretne Tatra Koprivnice, kde v ramci usrzeni pracovnich mist firma dluzila 1miliardu ck. Jenze s penale to bylo pres 3miliardy. To prece nema logiku, urcite ne jinou, nez trestat a ukazat svoji moc. To same je u soukromych osob. Kdyz nekdo udela nechtene dluh a nemuze splacet, v tomto pripade zaplatit najednou, tak tim spise nemuze zaplatit penale. Nebo si nekdo mysli, ze to zaplati snaze?

Kdyz se podivam na okolni staty, tak je to nase specialita.

Ano, ale at se tedy postara pan Horacek o to, ze uroky nebo penale bude do urcite maximalni vyse. Ne, ze ho ti, kdo nemohou splacet, splacet nebudou. To je uplne mimo.

Voliči by NEMĚLI Horáčkovi odpustit takovou nebetyčnou hloupost.