Trestní oznámení na tajemníka podal opoziční zastupitel Lukáš Blažej (Piráti), který může proti podmínečnému zastavení stíhání ještě podat stížnost ke krajskému soudu. Ostatní účastníci řízení se podání opravného prostředku vzdali.
„Seznámím se s rozhodnutím a pokud to bude právní stav umožňovat, tak využiji podání stížnosti. Myslím, že zaplacení škody není adekvátní sankcí za vydání sedmatřiceti nezákonných rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že to byl první soud za ‚právní pinpong‘, tak to ani nebude odrazovat další úředníky od páchání trestné činnosti,“ uvedl dnes pro MF DNES Blažej.
Soudce Pavel Kuděla uvedl, že nadřízený Studenovského bude muset zvážit jeho případné odvolání z funkce tajemníka nebo skončení pracovního poměru. „Je na něm, zda v tomto bude spatřovat závažné porušení pracovně právních povinností,“ dodal Kuděla. Studenovský je tajemníkem od roku 2020, funkci chce vykonávat dál.
Blažej podle zákona o svobodném přístupu k informacím Studenovského žádal o údaje o výši odměn jednotlivých vedoucích odborů ústeckého magistrátu za červen 2015. Blažej dále chtěl informaci k odměně tajemníka od 1. ledna do 30. června 2016. Studenovský podle obžaloby vydal více než třicet zamítavých či částečně zamítavých rozhodnutí.
Blažej pak podal na město žalobu kvůli náhradě nemajetkové újmy, kterou mu podle něj Studenovského přístup způsobil. Soud později přiznal Blažejovi nárok na náhradu ve výši kolem 172 tisíc korun. Magistrát částku zastupiteli vyplatil. Studenovský pak z pozice tajemníka podle policie brzdil uplatnění škody u pojišťovny či regresivní vymáhání po odpovědné osobě.
Odměny kolegů neřeknu, psal dokola úředník. Dostal pokutu a zákaz činnosti |
„Byly splněny zákonné podmínky,“ řekl novinářům Kuděla. Před vynesením usnesení předal obhájce soudu dokumenty potvrzující, že Studenovský zaplatil škodu okolo 172 tisíc korun, kterou způsobil městu, a 180 tisíc korun zaplatil na vrub fondu pro pomoc obětem trestných činů.
Podle původně vydaného trestního příkazu byl Studenovský uznán vinným a odsouzen k peněžitému trestu 180 tisíc korun a trestu zákazu činnosti na čtyři roky. Obžalovaný proti němu podal odpor. Studenovský přiznal, že se skutek stal, zároveň ale řekl, že vinu necítí. Studenovský dnes na usnesení reagoval, že je v rámci možností spokojený.
