Dobrý článek. A pan Pelz odpovídá velmi rozumně a otevřeně.

Dobrým základem by mohl být také tlak na reformu Islámu - respektive dodržování nějakých pravidel - když si to každý Imám v horní pouštní vykládá po svém, to je pak problém.

Vsiml jste si, ze souhlasite s jinym tvrzenim, nez je v clanku?

Ano, jedině nasazení armády uvnitř Francistánua Bruselstánu je řešení.. spolu s nulovou tolerancí.. je třeba si to přiznat. (to to tedy Západ dopracoval..)

Je potreba predevim pristrihnout kridla islamu jako takovemu, protoze dle vsech definic jde jednoznacne o hnuti propagujici potlacovani zakladnich lidskych prav a svobod. Hnuti, zalozene masovym vrahem, pedofilem a nasilnikem Mohamedem, ktery je vsemi muslimy povazovan za jejich nejvetsi vzor. Je potreba jej postavit na uroven nacismu a jeho propagaci zakazat.

Zasadni vec je zpracovani informace tajnych sluzeb politikem. Jak moc jsou dnes politici dostavajici se k moci erudovani v bezpecnostnich otazkach? Jak moc jsou svazani strachem o sve koryto z natlaku nejruznejsich "lidskopravnich" a jinych neziskovych organizaci? Xenofob a rasista...zaklinadlo (ale nejen to) aktivistu pouzivane proti kazdemu, kdo na rizika spojena s migraci upozornuje, kdo s migraci nesouhlasi privadi tuhle spolecnost na pokraj levicoveho silenstvi...slunickarstvi. Je potreba volit lidi, kteri rozumi bezpecnostnim otazkach a neboji se otevrene mluvit o rizicich.

Nejúčinnější opatření proti stále se zvyšujícímu teroru by bylo - absolutně znemožnit arabským muslimům - vstup do Evropy !

To je naprosto nereálný.

Velice poučný a zajímavý článek, děkuji autorovi.. jen houšť a větší kapky..

"... které mají svoje, přinejmenším tiché, sponzory v zemích jakou jsou Saúdská Arábie, Turecko, Katar, SAE a další. Hlavní problém, a to přerušení financování teroristů, se nedaří zajistit, neboť k tomu není ani politická vůle. Některé z takových zemí jsou nazývány našimi spojenci v oblasti... "

Zdroj: http://technet.idnes.cz/teror-isis-tajne-sluzby-0we-/vojenstvi.aspx?c=A160330_130200_vojenstvi_kuz

No, co na to víc říct? Asi radši bez komentáře...

Zajímavý článek

Já jsem si z něj vzal toto:

1) V současnosti nás sice nejvíce ohrožuje islámský terorismus, nicméně platí, že terorismus nezná náboženství ani hranice

2) Cesty úspěšného boje s terorismem jsou podle mne v zásadě dvě:

a) omezit naše svobody tak, aby byly ztížené teroristické útoky

b) řešit příčinu terorismu

Podle mne je smysluplnější řešit příčiny terorismu a hlavně to má dlouhodobější efekt (viz například problém s IRA), což znamená u muslimů vyhledání a likvidace vůdců IS (protože IS nám de facto vyhlásil válku), ale zároveň velkorysá podpora při obnově válkou zničené země po porážce IS (něco jako Marshallův plán pro Blízký východ), aby muslimové neměli racionální důvod pro svou nenávist vůči západu

Válku nám vyhlásil už Mohamed.

Největší problém je v tom, že s teroristickými organizacemi typu IRA, ETA, Rudé brigády se dalo jednat, respektive měli jasné požadavky. Islamistům jde ale jen o jedno - všechny ostatní mimo islám zabít. Zde je každá rada drahá.

nesmysl, separatistickým teroristům jde prostě od oddělení nějakého teritoria, ideologickým a náboženským teroristům jde o změnu společenského zřízení, nikdy nejde o vyvraždění všech, "jen" rozpoutání teroru nezbytného pro narušení stávajícího systému, po uchopení moci se většina stávajících obyvatel pochopitelně podřídí novému stavu, v případě ideologie ji alespoň formálně akceptuje v případě náboženství k němu formálně konvertuje. Ovšem ani ti co se nepodřídí nebudou nikdy kompletně vyhlazeni, jen budou občany nižší kategorie, přijetí nové ideologie/víry není podmínkou přežití, ale podmínkou získání nějakých výhod