Je nesmysl modernizovat tank, který má konstrukční vadu! Pokud začne po sebemenším doteku s protitankovou municí bouchat munice uvnitř tanku, je třeba vyřešit tuto závadu. Nejlepší tanky jsou Merkavy. Jsou konstruovány tak, aby osádka měla extrémní šanci na přežití. Viděl jsem okolo staršího typu řetízky okolo věže, ale ty prý bezvadně fungují. Do některých typů se leze chodbičkou zezadu a náboje do kanónu jsou mimo kabinu. Pět nejbohatších izraelských rodin “fedruje “ peníze do vývoje a vylepšení každý rok. Čechoslováci tak mají pověst hrdinů a divím se, že se nikdo nepokusil zajistit výrobu aspoň předposledního typu ( tuším III ), který by byl o řád lepší, než u nás předražený T 72 CZ.

Ono to není ani tak konstrukční vada jako spíš vlastnost. To umístění munice pomohlo kompaktním rozměrům a malé hmotnosti, což bylo pro východní armády důležitější.

Merkava je něco jako Strv 103 - navržená pro konkrétní zemi, kdy její výhody nejsou tak docela přenosné. Co přenosné je, jsou konkrétní systémy jako Trophy, které se používá v některých verzích Leopardu nebo M1.

Porovnání se dá porovnat až v opravdové tankové bitvě ..dříve to je jen teorie ..něco co se zdá nevýhodou může být výhodou a naopak

No, jediná fabrika na tanky, která je u Mnichova, stihne vyrobit 2-3 stroje za měsíc (nejde o montážní linku). Objednávky tam mají Česko, Polsko, Německo chce posílit a určitě další...

Jak si Němci představují, že se to bude vyvíjet?

Tak si říkám, zda si nepořídím fabriku na tanky. Jen najít nějaký vhodná typ pro licenci.

Typ je jasný, Leopard 2.

Sloužil jsem u tankového pluku (ne, jako tankista) 1986-88 a vždycky jsem si říkal, jak by asi dopadla bitva mezi naší tehdy vychvalovanou a nepřekonatelnou T-72 a americkými Abramsy. Nemohl jsem tušit, že už za tři roky se to dozvím v Iráckém konfliktu. Tam se zjistilo, že "slavná T-72 je akorát kus šrotu.

To byl naprosto nerovny boj.....v noci Iracane nemeli nejmensi sanci a pres den to taky nebylo o mnoho lepsi.

Armádní projekty, stejně jako mnoho jiných oblastí, trpí především neschopností spolupráce jednotlivých ministerstev a dalších složek státní správy. Každý úřad se snaží "urvat pro sebe" co nejvíce, větší rozpočet, více podřízených, více pravomocí a spolu s absencí kontrolních mechanismů vzniká skvělé korupční prostředí, ale projekt se jen zdržuje a prodražuje...

V podstatě z toho vyplynulo, že v případě T-72M4CZ to je jen díra na peníze.

Spíš je z toho poučení, že když udělám komplexní plán modernizace a pak ho nedotáhnu do konce, tak výsledek bude v poměru k vynaloženým penězům ještě horší, než kdyby se to do konce dotáhlo.

Tank, jeho výroba, údržba a provoz jsou velmi drahé. Jak ukazují zprávy z Ukrajiny, ani nemají dlouhou životnost. Dnes jsou již jiné technologie které je dokáží zastoupit. (rakety, drony a pod. se satelitní pomocí). Vyjde to možná levněji a s větší efektivitou než tank a není tím obsluha v takovém ohrožení na životě. Tank už je a nebo brzy bude zbytečná a pro posádku nebezpečná věc.

Dronem ani raketou žádné území nedobudeš, proto chce nejen Ukrajina i tanky

No kdyby se počítal počet "utopených peněz" za kus, třeba byste tu první trojku dali ;).

mělo být "bysme" ...

Chybí mi porovnání, jak vysoko vyletí věž jednotlivých variant po zásahu Javelinem.

Té soutěže jednotlivých verzí se určitě dočkáme. Ale zásluhou jevelinů to bude jenom pokud se Rusové zmocní těch tanků nebo jevelinů.

Dobrý článek. Ještě by to chtělo srovnání T72 vs T62. Mám pocit, že ty druhé nenasadili Rusové hned zkraje, protože jsou drahé ne proto že jsou staré/špatné.

Aneb černá díra jménem VOP...jako každý státní podnik...ale tahle je tedy hodně bezedná, asi jako pojišťovny...