Fascinuje mne, že země, kde velká část obyvatelstva živoří na hranici chudoby, pořád vynakládá obrovské částky na zbrojení a neustále se snaží si vojensky honit triko. To vše v neustálé marné snaze alespoň se přiblížit velkému zámořskému "nepříteli".

a myslíte že kdyby neměli armádu, že by se měli lépe? Nebo by tam cizí korporace řádily jak v Nigeru?

Jako fanouškovi vojenské techniky a pravidelnému návštěvníkovi Dnů NATO se mi MiG-35 líbí i když patří do stáje našeho "úhlavního nepřítele". Stejně jako třeba u tanků, kde jen podle siluety poznáte ruský vs americký (západní), tak to stejné je i u letadel. Že MiG-35 vypadá jak MiG-29, tak co je na tom divného? To se musí vždycky další generace letadla úplně lišit od té předchozí? Jak se říká, proč něco měnit, když to funguje? F-35 se vzhledově taky zas tak moc neliší od F-22, ajfouny vypadají stejně už od prvního modelu a auta mají čtyři kola a volant už více než sto let, tak to na tom?

PS: Diskuse opět nezklamala, jakmile tu je článek nějakém americkém kousku vojenské techniky, tak se tu jen onanuje, jak úžasná je to technika. Jakmile tu je něco ruského, tak... si stačí přečíst příspěvky např. v u tohoto článku. A nejsem rusofil .

Přirovnání je nesmyslné. Mig 29 a Mig 35 k sobě nejsou jako F-22 a F-35, ale např. jako F-16 Block 50 a F-16 Block 60.

To, že to srovnáváte svědčí o tom, že jste možná fanoušek vojenské techniky, ale hodně laický...

Zdalipak nám někdy ukáží novou ruskou ledničku, šicí stroj nebo třeba varnou konvici?

Vývoj takových věcí není pro Rusko nutností.

Rusové vždy sázeli na armádu - ta jim už náramkové hodinky, ledničky, šicí stroje i varné konvice zabezpečí.

Jako válečnou kořist.

Pri delení majetku ČSFR sa prejavil typický mantinelizmus (jeden mantinel bol ZSSR a ten druhý USA) českej politickej špičky. S vidinou modernej a predpokladajúc lepšej techiky z USA sa ľahko vzdali toho čo armáda pri delení mala najlepšie a to PVO systém S-300 a polovicu Mig 29 (nie jednu tretinu ako znela dohoda). Svoju polku Mig 29 vymenila s Poľskom za vrtulníky. Poľsko aj keď nakupilo F 16, migy stále udržuje a zdokonaluje a čo je zaujímavé aj Su 22, ktoré naše armády dávno vyradili. Pán Valder tu píše že sa Mig 29 nevedel otočiť. Starý Mig 29, ktorý ešte slúži v ASR je prinajmenšom tak obratný ako nový Gripen s tým rozdieľom, že Mig má väčší pomer ťah/hmotnosť (pre tie dva motory) čo má zásadný vplyv na bojovú hodnotu.

Niektorí tu písali o kópiach amerických leteckých raket v Ruskom teda z části aj našich letectvách. Je pravda, že Mig 21 lietal s kópiou Sidewidra ale sňou nebol nik spokojný. Niekto tu už napísal, že až posledná modifikácia Sidewider X sa dostal na úroveň prvých verzii R 73. Áno to priznavajú všetci západní odborníci, iba naši laici to nechápu. Navyše západné konzorcium vyrabajúce strelu Iris T, verejne prehlasuje, že vychádza práve z R 73.

Mig 35 bude univerzálny stroj lebo môže napádať aj pozemné cieľe sofistikovanou munícoiu, čo Mig 29 nemohol. Navyše vektorovani ťahu motorov ešte zvýši jeho obratnosť oproti Mig 29.

Jste snilek a pohadkar. MiG 29 se nevyrovna Gripenu a je drazsi na provozovani. Je to mnohem starsi technologie!

Hlavně aby se uměla u nás otočit, když to neuměl MiG-29- Jeden z důvodů pro civily, proč jsme se jich zbavovali.Přitom stačilo říci pravdivé důvody a ne ze sebe dělat voly. Viďte redaktoři tehdejší doby. To byly doby, když jsme se hádali o podobné voloviny.

Co myslíte tím "otočit" ??

Včera jsem byl na MAKSu. Bylo to hezké.

A dostal jsi i barevný balonek?

TO JE VTIP?

Nějak mi to připomíná 40 let starý F-14.

je to stejna aerodynamicka koncepce jako F-14, (dva motory zavesene na nosnem trupu), protoze puvodni Mig-29 I F-14 byly projektovany zhruba ve stejne dome: konec 60.70. leta minuleho stoleti

Podle videa tam divaku neni moc. A to letadlo mi, jako laikovi, silne pripomina mig29.

Protože návštěvní dny pro běžnou veřejnost jsou pátek - neděle. V týdnu je to záležitost odborníků, obchodníků a politiků.

Tak ono Rusko v tomto smyslu hrálo doslova medvědí službu. Ono asi těžko by se někomu prosazoval nákladný zbrojní systém, pokud by nebyl namířen proti hrozbě. Rusko vždy hrálo tuto hrozbu. Proto se navýšil počet jejich hlavic, nebo raket atd. Aby to vypadalo, že je západ pozadu a v nebezpečí. A díky tomu se prosadila celá řada zbrojních systémů a Rusko ve skutečnosti nikdy v ničem navrch nemělo.

Ano je schopné svým jaderným arsenálem zničit jakoukoli zemi na světě. Ale jinak nemůžete počítat s tím, že země, která má v současnosti 145 milionů lidí, celkové HDP jako Belgie s Holandskem dohromady a živí se v podstatě jen vývozem surovin, které bez západních technologií ani nedovede vytěžit, a vývozem zbrojních systémů, které ovšem zatím nikomu úspěch nepřinesly ... taková země těžko bude konkurovat zemím NATO, které mají dohromady přes miliardu obyvatel a celkové HPD na úrovni poloviny celosvětového HDP a které Rusko potřebují jen jako zdroj levných surovin nebo levné pracovní síly. To i mezi námi a Německem je menší rozdíl jak mezi Ruskem a NATO.

A zase se to dalo jinam ...