Zajímavý článek

Já jsem ještě neviděl diskuzi, v které by tolikrát opakovalo, že první příspěvek s mnoha minusy je následován opravným příspěvkem s mnoha plusy

Darwinistický předpoklad, že život vznikl sám od sebe, není podložen ani jedním důkazem, jediným výsledkem z praxe. Čili neexistuje žádný důkaz tohoto tvrzení. Skutečnost je taková, že ani po 127 letech intenzivního úsilí vědců celého světa, vysoce dotovaných ze společenských prostředků, se nepodařilo vytvořit ani nejzákladnější zárodek života...

Samozřejmě že nic inteligentního nevzniká samo od sebe náhodně. To je jako kdyby člověk přišel do města a myslel by si, že to město se náhodně postavilo samo od sebe, že písek s vodou a cementem si řekly že se spojí s cihlami a tak dále. To je samozřejmě nemyslitelné.

Proč teorii bereme jako zákon

Protože je podpořena spousty důkazů. U krátce žijících organismů mikrobus a virů ji můžete sledovat prakticky přímo.

Ale jinak jsem si nevšiml že by to někdo uzákonil. Pořád tomu jak vidíte říkají teorie.

Darwin měl jednu velkou chybu a to je boj o přežít. Naše tělo obsahuje 50miliard buněk, které spolupracují. Škoda že pouhých 8 miliard lidi to zatím neumí. Jinak život vznikl z vody, že je to taková životodárná kapalina. Ale původně pochází z hvězdného prachu.

Vaše tělo obsahuje pouhých 50 miliard buněk? Tak to jste asi nějakou přírodní amomálií. Běžní lidé se skládají z přibližně tisíckrát většího počtu buněk(kolem 500 miliard na kilogram).

Velmi hodnotny clanek. Postradam tam nejake zminky o nedavnych namitkach v dusledku nejnovejsich znalosti DNA.

Asi pro to, že žádné námitky nejsou. Jen upřesnění, jak to vlastně funguje.

Ještě je obrácená evoluční teorie. Jak se populárně říká, že člověk vznikl z opice, i když je tady uvedeno že to Darwin nikdy takto nemyslel, tak se dá populárně říct že opice vznikly z člověka. Vlastně všechna zvířata vznikla jako druhotná záležitost při vzniku člověka. Já se ale spíše přikláním k tomu nadpřirozenému zásahu bohů(mimozemšťanů) do vývoje Země. V tom smyslu, že mimozemšťané navštívili Zemi, souložili s opicemi a tak vznikli lidé.

Zajímavá teorie Každopádně evoluční teorie neříká, že člověk vzniknul z opice (i když si to mnoho lidí mylně myslí), říká, že člověk a opice mají společného předka.

Darwinova evoluční teorie se může jako důkaz, že svět vznikla sám, nějakým vlastním vývojem, bez zásahu vyšší existence. Ale v podstatě říká, že svět se mění a vyvíjí v čase, ale že by něco takového dokazoval, to ani náhodou. I tato teorie nechává základní otázku otevřenou,

Ano, v době publikace to nebyla teorie, ale hypotéza. Teorii, podepřenou důkazy, z toho udělaly až pozdější objevy nejrůznějších fosilií, vlivu zvýšené radiace při změnách magnetického pole Země na nárůst počtu mutací atd. Vše to najednou začalo do Darwinovy hypotézy zapadat. To je ten "neodarwinismus", který mi, jako fyzikovi, dává větší smysl, než původní Darwinovy teze.

Ta teorie by vůbec nebyla revoluční, kdyby nebylo církve a jejího dogmatismu. Vlastně od začátku ten spor nebyl o věcné stránce Darwinových studií, ale o tom, jestli si člověk může udělat vlastní názor a publikovat ho. Je až neskutečné, že dosud jsou o tom spory např. v USA - zemi svobody.

Církev jako taková již v té době byla smířena s tím, že Bibli nelze brát doslova jako dogma. Ostatně i sám Darwin byl věřící, dokonce s částečným teologickým vzděláním. Stejně tak byl věřící Einstein a prakticky všichni autoři našeho současného pohledu na svět.

Problém není církev, ale zabedněnci, kteří se doslovným výkladem Bible oháněli a ohánějí dodnes. A není to jen Bible, i nevěřící mají řadu svých "svatých" pseudoteorií. Zabedněnci jsou brzdou a ohrožením lidstva napříč věky.

Clovek ktery za mlada strilel puskou ze sveho pokoje v Cambridgi ...

.. kdo by to do nej v tech mladejch telech rekl:-)