Muzu se zeptat, jak ten ultrazvuk aplikuji? kost je pro ultrazvuk temer nepropustna, proto se take neda mozek ultrazvukem vysetrovat. jinak termin paprsky (ultra)zvuku je dost nestastny.

Během evoluce se naučili živočichové chránit své mozky před nejrůznějšími škodlivinami

------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jafně, živočichové se "naučili" a funguje to jako "účinný štít", proto se to museli "živočichové naučit", protože to vypadá docela inteligentně, jako kdyby to k něčemu bylo, skoro jako by to někdo (pochopitelně živočichové samotní) k něčemu navrhl a udělal. Tj. aby se tam nedostaly jedy.  Možná by nám autor mohl vysvětlit, když je údajně jen lepší opičák, tedy živočich, jak on sám se snaží naučit libovolné buňky v těle,  dělat to, o čem ví, že by se náramně hodilo.  To by bylo na Nobelovu cenu. Kdybychom potřebovali, abychom buňky naučily, aby se nám buňky přeměnily na oko, ucho nebo cokoliv jiného, když o něco takového přijdeme.  A také jak něco takového vlastně vědět, jak to ty buňky mají udělat. 

Je neuvěřitelné, jak evoluční bláboly se mohou lidem zarýt pod kůži, že nevidí očividný důkaz Božího stvoření, ale všechnu moudrost v živých systémech přisuzují silám, které v jejich vlastních životech nikdy nic netvoří a nevytvořily. A proč to tak to samoobživlé evoluční blátíčko udělalo, tatínku ??? No, protože se nám to hodí, Pepíčku. A teď už hybaj do postýlky, o tvrdé vědě, plnou exaktních a empirických faktů, ti budu povídat zase zítra...

Vy jste prostě šťastný člověk, neboť na všechny otázky znáte přesnou odpověď a ta zní:

"...to bůh!"

A je vymalováno. Nač svůj intelekt mhrat na hledání odpovědí jež jsou založeny na výsledcích vědeckého bádání, když posledních několik tisíc let už je jasno, že?

No jo - fuj fuj - ošklivá to evoluční teorie - to by tak hrálo aby si tady někdo zkoušel najít i odpovědi založené na něčem jiném než na víře samotné.

Dobře že jste se ozval a tomu zaslepenému autorovi konečně otevřel oči. Já sám se divím jak jen jsem mohl být tolik let slepý...

pro p Majera

s ohledem na to že na té práci se podíleli oba tak oba vyvinuli, někdo objevil princip někdo vyzkoušel dávku ,, někdo vypočítal kam zacílit paprsky a určitě se jim to nepovedlo na poprvé ,, když tak dlouho testovali na zvířatech aby si byli jistí s nastavením parametrů ,, takže znovu ano , oba několik let vyvíjeli a vyvinuli   :-)

...ten " ilustrační " obrázek je - nádherný - krvavý květ ...

...jakákoliv pomoc, která je nadějí je vítaná...

Mně by vůbec nevadilo, pokud bych potřebovala pomoc, jestli mi "prorazí do hlavy nečekanou zbraní" nebo jestli to nazvou jinak. Věk se zvyšuje, Alzheimer i mozková mrtvice číhá na mnohem víc lidí než dřív. Každá naděje je dobrá.

>Lékaři prorazili pacientům do hlavy nečekanou „zbraní“...

Dobrá demagogie, fyzik to vymyslel a lékař provedl. A slávu si připíšou "lékaři". Abych parafrázoval z "básníků", lékaři tak vymysleli "Sherlocka", papiňák a "Višňový sad". :-)

*** Kullervo Hynynen, M.Sc., PhD ***

Senior scientist

Education:

1) B.Sc., 1976, Physics, University of Kuopio, Finland 2) M.Sc., 1977, Physics, University of Kuopio, Finland 3) PhD, 1982, Biomedical Physics and Biomedical Engineering, University of Aberdeen, UK

Research:Focused ultrasound for noninvasive surgery,Vascular surgery,Targeted drug delivery and gene therapy,Ultrasound imaging and monitoring,MRI thermometry

*** Mainprize, T. ***

Clinical Focus: Neurosurgery

Academic Focus : Neuro-Oncology, Focused Ultrasound Brain Surgery

P.S. Reaguji hlavně na větu z článku  :

Nový postup vyvinutý kanadskými lékaři slibuje vyřešení letitého problému při léčbě chorob postihujících mozek.

Kromě tohoto 4 roky starého objevu, existuje i mnoho jiných, novějších, zásadních a průlomovějších objevů i v posledním roce 2015, které přepisují nejen univerzitní učebnice biologie ale i biologie na gymnáziích (například objev v tomto roce zcela nového lymfatického systému mozku, který v době super mikroskopů nikdo do tohoto roku  2015 ještě neodhalil).

Jediný problém, proč se tak ještě neléčí a léčit ještě dlouho nebude je ten, že jednak nejsou peníze na to jak to dostat ze základního výzkumu do klinického. Protože klinický výzkum trvá pak třeba i 10 let na stovkách pacientech aby měli regulátoři EU jistotu (tři klinické fáze), že jde o bezpečnou metodu. A málo která firma to riskne platit. Nejlepší je investovat do léků, které udržují nemocného při životě, musí se brát pravidelně, ale nemoc nevyléčí.

Právě - léčit ano, ale hlavně neuzdravovat

Minimálně 4 roky starý objev. Viz:

http://ereska.net/viewtopic.php?f=10&t=20&p=19