6.6. mám jít na druhou dávku Astra zeneca. Trochu se rozmýšlím. Po první dávce jsem měl asi po 2 dnech prudké bolesti v lýtku. Nemohl jsem s ráno na nohu postavit. V průběhu dne se to postupně uklidnilo. Opakovalo se to po několika dnech jěště dvakrát. Na ultrazvuku mi řekli, že proud krve v lýtku je v pořádku. Bylo to ale v době kdy bolest usoupila. Že se sraženiny po tomto očkování mohou vytvářet je myslím prokázané. Takže jsem trochu bezradný. Život rizkovat nechci.

Táto štatistika má mnoho nedostatkov - za prvé, zrazeniny po očkovaní nie sú rovnaký typ zrazenín ako tie bežné, ku ktorým takisto nedochádza z ničoho nič, ale majú svoju príčinu. Napríklad z dôvodu choroby, ako dôsledok traumy, operácie, tiež hor. antikoncepcia+ fajčenie+ cesta lietadlom na Bali a pod. Vzniká zrazenina v končatine, potom sa presunie do pľúc, vás presunú do nemocnice v Denpasare a je po srande.

AZ zrazeniny sú zrazeniny v mozgu, ja by som to neporovnávala, to sú hrušky s jablkami.

Po druhé sa zdá, že takmer všetky prípady AZ zrazenín sa týkajú pomerne mladých žien, hoci je to skupina najmenej preočkovaná. Aké bude riziko AZ trombózy v TEJTO skupine? Po druhé, aké bude riziko úmrtia na Covid v skupine povedzme 30 ročných žien, ktoré nemajú žiaden rizikový faktor (vysoká obezita, tehotenstvo alebo závažné ochorenie)? Koľko x by musel autor nakresliť, kým by sa dopracoval k jednému krúžku?

V skutočnosti sa môže ukázať, že v určitej konkrétnej skupine môže byť riziko úmrtia na AZ trombózu v skutočnosti porovnateľné, ako riziko úmrtia na Covid.

Angličania už síce zaočkovali milióny ľudí AZ vakcínou, ale išli striktne podľa veku, zatiaľ čo zdravotníci dostávali Pfitzera. Len teraz začínajú očkovať 50nikov. Ak je pravda, čo sa tvrdí, že AZ trombóza hrozí hlavne mladším ženám, tak sa problémy v Británii ešte len ukážu.

Prima blaf. Co se tak zamyslet nad tim, ze pri pozastaveni ockovani AZ je mozne dal ockovat Pfizerem, Modernou a J&J? A veskere usili je mozne presmerovat na tyto vakciny, ktere zatim, byt to clanek opet neuvadi, zadna podobna rizika nevykazuji.

Pokud totiz pocet mrtvych po AZ je pctem nahodnym a byli to lide, kteri by tak jako tak na srazeny zemreli, pak je otazkou, jak je mozne ze v daleko vetsim baliku lidi ockovanych ostatnimi vakcinami se podobne problemy nevyskytuji.

Tento článek... ve světle údajů, že u 17 milionů očkovaných v EU se vyskytlo 30 smrtelných případů sraženin... (což je kupodivu dokonce nižší výskyt než v neočkované populaci...) je o to nesmyslnější, oč je rozsáhlý a počty komplikované, se spoustou přesných číselných odhadů "netvrdíme, že to tak je".

První odhad střelený kovbojem od boku: "Přesný počet infikovaných NIKDO NEZNÁ, ofic. údaj je 1,4 miliony, pro jednoduchost si řekněme, ŽE JE JICH 5 MILIONŮ". Skvělé! vy jste ale střelec, pane Lázňovský! Proč tak opatrně? proč ne třeba 7 milionů? nebo rovnou 10 milionů? popřípadě 15 milionů?! že nás ani tolik není? no bóže. Vždyť je to odhad, žejo. Ale vážně a střízlivě: samozřejmě to nikdo neví. (Mimochodem, jak je možné, že to vládu vůbec nezajímá??! a neprovede průzkum počtu lidí, kteří mají protilátky??!) Ale těch 1,4 milionů patrně zhruba odpovídá, vzhledem k záchytnosti testů (tedy momentální incidenci), které se nyní provádějí skutečně plošně, už od konce roku. A ta je zhruba 2%. Možná 5%, ale stejně - o příliš vysoké virové náloži v populaci to nesvědčí, během celého uplynulého roku. A dále - i vzhledem ke stálému výskytu nových případů - neboť kdyby byla polovina populace již imunní (po prodělané infekci), tak by musel dávno (!) počet zjišťovaných pozitivních už výrazně klesat, neboť virus už by měl k dispozici mnohem menší vnímavou populaci. Připomeňme si, že cílem očkování (tedy "promoření") je cca 60 %, kdy již epidemie začíná ztrácet sílu. Epidemie chřipky končí při nakažení cca 3 milionů lidí.

Je jasné, že výhody prevažujú nad nevýhodami, konkrétne pre spoločnosť. Pre tých, ktorí zomrú, alebo im zostane ťažko poškodené zdravie (to je rádovo častejšie ako úmrtia), je to však naopak.

Jenže to nastane v obou případech, ať už zastívte nebo nezastavíte. Článek je o tom, že mrtvých a lidí s dlouhodobými následky bude míň v případě, že očkování bude pokračovat.

statistika je v pohodě do doby, než to potká někoho blízkého (tedy ta desetitisícina procenta)... jinak je mi to jedno, podle dostupného kalendáře mě očkování čeká nejdřív v prosinci 2038

a tím i první výlet do Rakouska...

Měli by objednávat vakcíny o které je zájem a vytvořit předobjednávkový systém. Jinak to asi skončí tak, že vláda bude nakonec jen vyhazovat vakcíny.

Ale on je zájem i o AZ. Aktuální hlavní problém je, že nemáme dost žádné vakcíny.

To jsme to dopracovali: nejsrozumitelnějším argumentem není slovo/číslo, ale řada křížků. :-( Asi se dá mluvit o potlačených emocích jako o masovém jevu.

Lidi mají problém porovnávat malá čísla. To vidíte i tady v diskusi, kde vám jsou někteří lidé schopní říct, že riziko covidu (u zdravého mladého člověka dejme tomu 0,01%) a domělé riziko vakcíny (0,0006%) je vlastně 50:50 jestli vás zabije covid nebo vakcína. Prostě je to málo vs. málo, tak je to to samé.

Ještě k odchodu pana Kasíka z redakce. Na seznamu autorů Technetu

https://www.idnes.cz/technet/novinari

je i zemřelý Marcel Grün, ale pak Kasík tam chybí. Jako by byl orwellovsky vaporizován. Pozoruhodné.

No vida. A jak vidím, není tam ani Honza Kužník.

Ať si kecají co chtějí, pro mne je to prostě nepřípustné a každý kdo podporuje-schvaluje-souhlasí s tím, že to vlastně není problém když pár lidí z milionu umře na následek očkování, z mého pohledu podporuje vraždu. Jo kdyby bylo jasný že ta konkrétní dávka dotyčného zabije tak si ji nenechá píchnout ani jeden, ale protože se jich to netýká a vědí to, hrajou si na chytráky

Ale to přece platí úplně pro každé očkování, každý lék, každý operativní zákrok. Podle vaší teorie podporuje vraždu každý lékárník, který prodá paralen.

Základní farmaceutická poučka je, že lék, který nemá žádné vedlejší účinky, nemá vůbec žádné účinky. (Mohou se projevit s různou intenzitou, případně u spousty lidí vůbec - ale v extrémním případě mohou způsobit i to úmrtí.)