Článek se týká téměř výlučně obrazu Zdeňka Buriana, ale přesto je z původního článku převzata jako příloha zcela jiná kresba. Proč?

Na seznamu byl stejný článek , se správnou kra

Hroši nesouhlasí ...

Hrochům je to fuk, protože mají úplně jinou stavbu těla.

Tak nevím. Proč mám předpokládat, že když se mýlili vědci v první polovině 20. století, tak se nemohou mýlit v první polovině 21. století? Lze najít řadu videí i fotek, kdy stojí žirafa ve vodě a čouhá jí jen hlava. Nebo brodících se slonů, kterým z vody kouká jen chobot, kterým dýchají. Žirafa se neudusí, slon se neudusí, ale ještěři ano?

Vědci se pletou pořád, bude zajímavé, v čem se pletou dnes, ačkoliv za ti dostávají tituly a granty. Určitě se pletou ve vesmíru, v principu života, fyzice.

Berte to tak, že jsou mnohem chytřejší než Vy a mýlí se mnohem míň než Vy

A že velryby dýchat mohou, jak je to možné? A jsou celé ponořené včetně hlavy, jen vystrčí nad hladinu dýchací otvor umístěný na vrcholu hlavy a v pohodě se nadechnou. A jsou větší než největší dinosauři.

Muzes to zkusit. vem si 5m zahradni hadici, ponor se do 5m pod vodu a zkus dychat.

To je přece jasný. Všichni přece ví, že v juře byl obsah CO2 v atmosféře velmi vysoký. Globální oteplování, jako prase. Teda jako dinosaurus.

To znamená výrazně vyšší teploty, než dnes. A výrazně vyšší teplota znamená výrazně nižší tlak a tudíž výrazně menší hustotu vody.

Dinďa tedy mohl v pohodě zvládnout dýchání i v tak velké hloubce.

Děkuji, nobelovku mi můžete poslat, ať se nemusím trmácet až do Švédska..

"A výrazně vyšší teplota znamená výrazně nižší tlak a tudíž výrazně menší hustotu vody."

Myslíte u vařící vody?