Nebýt toho, že na Macu dělám lehce přes 30 let (tou dobou ještě nebyly ani Win 3.10), asi by mne podobný článek vyděsil. Takhle to našince vede jen k přesvědčení, že dnes lidí plodí neskutečné bláboly, protože jim za to ještě větší ignorant je ochoten platit.

Další páně Dvořákova snůška okopírovaného balastu. Čím jen si ten publikovaný odpad čtenáři technetu zasloužili?

Knížecí rady. Ale pro koho? Aha, pro honorář...

Tak nějak jsem nepochopil smysl článku...

Já si myslím, že možná ano ... neboli “Jak se úspěšně zbláznit při používání obou platforem ... či?”

Navrhoval bych pak ještě i 2. díl s přidáním nějaké Linux distribuce no a pak pro úplně pokročilé bych poslední díl zakončil integraci nějakého UNIX systému ... já bych vybral AIX od IBM.

Technet zjevně pokračuje v hledání svého dna.

Jeste rozespale mzouram, to je prvniho dubna? Vetsi snusku nesmyslu jsem tady jeste nevidel, pan Dvorak dnes prekonal sam sebe.

To jsou zase moudra. Přitom stačí:

-Na přenos souborů použít protokol SMB (polopaticky zmíněný v článku).

-Chování oken ve Woknech umí na Macu zpřístupnit jednoduchá (a zdarma) utilita Rectangle.

-Na cloud není třeba třetího řešení. OneDrive normálně jede na Macu, iCloud se dá zase dostat do Windows. Pokud někdo jede na MS Office, normálně stačí OneDrive, kde je ta synchronizace nejsnazší.

-Klávesové zkratky jsou záležitost na den zvykání. Na Macu pak výrazně dokáží zefektivnit práci - člověk pak i v GUI nemusí moc sundávat ruce z klávesnice.

-Pravé kliknutí myší na Macu člověk nevyužije? Používal autor někdy Mac? Nebo kolem něj aspoň někdy prošel? Pravé kliknutí na Macu funguje úplně identicky jako ve Windows. Jak funkcemi, tak chováním.

-Ostavec o exFAT formátování externích médií pohřbený v posledním klikacím odkazu? Jako vážně? Tohle je pro přecházení mezi platformami naprosto stěžejní.

Naopak bych od Technetu čekal třeba i srovnání výchozích shellů v terminálech v obou systémech a zmínku o práci s komprimovanými formáty .zip a .rar.

To by autor musel opisovat odjinud.