Acer? Děkuji, ne.

Děvět tisíc v zásadě za to, že je ostřejší kamera? Lépe se hrají hry (kdo na takové blbosti má čas)? O zlomek vteřiny rychlejší reakce? To vám vážně stojí za půlku výplaty (pro mnohé dokonce hrubého)?

Já už bych třeba notebook bez podsvícené klávesnice nekoupil.

Jsem rad, ze jsou v clanku zminene i repasy. S rozpoctem kolem desitky je to rozhodne lepsi volba. ale jinak fajn test

Dražší s lepší výbavou je lepší. Vydrží déle s postačujícím výkonem. Levný nenáročný má také své místo na trhu, ale ,do na to má měl by si pořídit lepší model.

Je to sice "jen" devět tisíc navíc, ale taky je to 170 % ceny toho levnějšího. To je jako srovnávat auto za 500 tisíc s autem za 850.

No to teda fakt není - ono záleží i na poměru ceny a příjmu .........

například když se někdo s příjmem 22k měsíčně rozhoduje mezi notebookem za 13 nebo 22k, tak je to srovnatelné s tím, kdž se někdo s příjmem 850k rozhoduje mezi auty za 500 nebo 850k .......... v případě že berete lidi se stejným příjmem to ale neplatí.

Ten dražší už by mohl mít dotykový displej . . .

že ani u toho za 22tis se nedá přidat RAMka hned by to v dual-channel postrčilo výkon grafiky, nehledě na to že by se paměť jen přidala a nemusela by se stará vyhazovat

Přesně, nevím, o kolik by to zvedlo cenu, kdyby byly dva sloty na RAMku, ale jeden slot je na pár facek. Kdyby to aspoň bylo pod jednou krytkou na jeden šroubek, jako to mívaly (nebo ještě mají?) HPčka, ale u svého Aceru jsem musel odmontovat klávesnici, pevný disk a celou základní desku, protože RAMka byla zespod, tj. musel jsem základní desku vyjmout a otočit, abych vyměnil RAMku. (Jak píšete, 1 slot, takže ještě pak drbačka s prodejem starého modulu.) Sice to stálo za to, protože noťas se dramaticky zrychlil, ale neskutečná (a zbytečná) drbačka. Stačilo do dna udělat otvor a přišroubovatelnou krytku.