Herní notebook, nebo mobilní pracovní stanice? Porovnali jsme supernotebook Eurocom a herní stroj MSI.

Herní notebook, nebo mobilní pracovní stanice? Porovnali jsme supernotebook Eurocom a herní stroj MSI. | foto: Václav Nývlt, Technet.cz

Co je lepší na náročnou práci? Herní klasika versus notebook na steroidech

  • 68
Práce z domova přináší nejméně problémů na pozicích, kde se většinu času pracuje na počítači. Jsou ale profese, kdy počítačem nebývá kancelářský notebook, ale velmi výkonná pracovní stanice. Porovnali jsme dvě cesty, jak mít kdekoli dostatečný výkon na vše, co potřebujete, ale zároveň se při přepravě obejít bez rudlu.

S notebooky Eurocom se setkáváme tak jednou za tři roky. Jsou to stroje určené pro nejnáročnější uživatele – pro ty, kteří potřebují výkon desktopu ve snadněji přenosném balení. V nejdivočejších kreacích využívají i komponentů určených pro servery, v případě NightSky ARX15 je konfigurace „skromnější“ – jeden z nejvýkonnějších desktopových procesorů AMD Ryzen 9 3950X, grafický čip Nvidia GeForce RTX 2070 určený do mobilních zařízení, 64GB RAM, 500 GB NVMe SSD a 1 TB HDD.

Plán byl proti němu postavit herní notebook v co nejpodobnější cenové hladině, což nakonec kvůli stavu skladů dodavatelů úplně nevyšlo, a do redakce tak dorazil soupeř v podobě výrazně levnějšího stroje MSI GE75 Raider. Ten je postaven na výkonném procesoru Intel Core i7-10750H určeném pro notebooky, výkonném herním čipu Nvidia GeForce RTX 2070 Super pro mobilní zařízení, 16GB RAM a 1 TB NVMe SSD.

A když říkáme levnějšího, MSI je v nabídce za necelých 60 000 Kč, Eurocom za zhruba 80 000–90 000 Kč, záleží, co si v konfigurátoru Goldmax.cz sami přesně zvolíte.

Který notebook je který, si nemůžete splést ani na fotce. Eurocom má strohý, čistý, funkční design a příjemně okrově podsvícenou klávesnici. MSI má agresivně červené pruhy na krytu displeje, červené lemování touchpadu, červeně prosvětlené USB porty a RGB podsvětlenou klávesnici SteelSeries.

Srovnání výkonu

Výsledek vlastně není úplně překvapením. MSI s výkonnější grafickou částí nabídlo o trochu lepší výkon v úlohách využívající právě grafický čip, zatímco Eurocom měl výrazný výkonnostní náskok tam, kde mohl uplatnit svůj šestnáctijádrový procesor. 

Nabízí se samozřejmě otázka, jaký výkon dokáže desktopový procesor vměstnaný v notebooku s omezenými možnostmi chlazení poskytnout oproti výkonu v prostředí, pro které byl vytvořený.

R9 3950X v ARX 15R9 3950X v desktopu
GeekBench 5 - single core1 2261 298
GeekBench 5 - multi core12 22914 119
Cinebench R15 CPU3 2243 899
CPU-Z single core517562
CPU-Z multi core997611 178

Dobrou zprávou je, že rozdíl není nijak velký a spíše je způsoben odlišnou základní deskou a paměťmi než samotným chlazením. To je u ARX15 dimenzováno dostatečně. Teplota procesoru v plné zátěži se rychle dostane na 82–83 °C a výš už nevystoupá ani po desetiminutovém plném vytížení všech jader, aniž by systém musel výkon procesoru snižovat. Naměřený výkon tedy není špičkový, ale dlouhodobě využitelný.

Jak tedy dopadlo srovnání běžnějšího herního stroje s mobilní pracovní stanicí? Odpovíme tabulkou. 

NightSky ARX15GE75 Raider
PC Mark 10 Extended8 2727 246
3D Mark TimeSpy8 1547 981
3D Mark DX Raytracing15,31 fps16,56 fps
3D Mark Port Royal4 5614 922
3D Mark DLSS off/on33,47 / 58,53 pfs37,64 / 63,30 fps
VR Mark Orange Room11 1277 752
VR Mark Cyan Room7 3168 009
VR Mark Blue Room2 4572 658
GeekBench 4 CPU SC5 3605 657
GeekBench 4 CPU MC47 51425 086
GeekBnech 4 OCL233 194242 479
GeekBench 5 CPU SC1 2261 210
GeekBench 5 CPU MC12 2296 338
GeekBench 5 - OCL86 22595 614
GeekBench 5 - Vulkan81 05178 644
GeekBench 5 - CUDA93 700107 660
Cinebench R15 CPU3 2241 304
Cinebench R15 OGL164,47 fps132,13 fps
Cinebench R207 1203 011

Jsou vidět zejména dvě věci. Grafický čip RTX 2070 Super je o poznání rychlejší než „neSuper“ kolega RTX 2070. A zatímco ve výkonu jednoho procesorového jádra není mezi oběma CPU větší rozdíl, Ryzen 9 drtí Core i7 počtem jader, a tedy výkonem v úlohách, které jsou na „multi-core“ stavěné.

Protože si ARX15 na hry koupí málokdo, zatímco GE75 na práci leckdo, pomocí SPECviewperf 2020 jsme zjistili, jak si který stroj vedl v jaké profesionální aplikaci. 

NightSky ARX15GE75 Raider
3ds Max82,7786,65
Catia46,5253,82
Creo71,8875,04
Energy/OpendTect18,8221,54
Maya272,75210,55
Medical/ImageVis 3D25,1626,38
SNX15,2519,8
Solidworks187,35167,82

Je zřejmé, že ačkoli šestnáctijádrový desktopový procesor nabízí podstatně vyšší maximální výkon než mobilní šestijádro, u spousty aplikací není reálný výkonový náskok znatelný. Naopak, dnes leckdy více pomůže rychlejší grafický čip. 

To ostatní

O pár odstavců výše jsme pochválili výkon chlazení ARX15. To však nese svoji daň v podobě významnějšího hluku rychle roztočeným ventilátorů ve vysoké zátěži a rozhodně ne tichému provozu v zátěži běžné. Není to tak, že byste měli nutkání propíchnout si propiskou ušní bubínky, ale sluchátka na uších se rozhodně hodí. GE75 je podstatně tišší. Při běžné práci velmi tiché, v plné zátěži hlučnější, ale zdaleka ne tolik jako šestnáctijádrový stroj.

Oba notebooky mají matné LCD displeje s rozlišením 1920 x 1080 pixelů, ARX15 má úhlopříčku 15", GE75 17". Oba mají dostatečný jas pro práci v ne zcela ideálních světelných podmínkách. Vestavěné kamery jsou z kategorie ostuda, Eurocom sází na vyšší kontrast, MSI spíše na měkčí přirozený obraz, ale oba v horších světelných podmínkách výrazně šumí a kresba není nic, čím by se v této době chtěl někdo chlubit. Integrované mikrofony odvádí slušnou práci, z obou je hlas perfektně srozumitelný. Naopak kvalita zvuku reproduktorů srovnatelná není, u GE75 je zvuk překvapivě dobrý i se slušnými náznaky hloubek, ARX15 připomíná kelímkofon, opravdu se hodí jen na komunikaci a systémové zvuky.

Klávesnice a touchpady jsou příjemné u obou notebooků, u MSI mne štvalo přehození klávesy delete nad numerický blok, to mne stálo při psaní hodně chyb. Eurocom potěší spolehlivě fungující čtečkou otisků prstů. Oba notebooky mají Wi-Fi 6 bezdrátový síťový adaptér.

ARX15 má 62 Wh akumulátor, při nízké zátěži je schopen notebook pohánět hodinu, při velké zátěži funguje spíš jako UPS. GE75 má akumulátor o 10 Wh menší a vydrží na něj v nízké zátěži přes dvě hodiny.

Závěr

Herní GE75 Raider nás velmi příjemně překvapil, je schopný zastat i náročnější pracovní nasazení. Stroj od Eurocomu potěšil tím, že opravdu nabízí výkon desktopového šestnáctijádra v příjemném přenosném balení. Pravdou ale je, že cenový náskok bude adekvátní jen pro docela vymezenou skupinu uživatelů.

Velkou výhodou Eurocomu může být velmi podrobný konfigurátor, kde si sestavíte stroj přesně na míru svým potřebám, a to včetně procesoru, na desce je klasická patice AM4. Netradičně jsou na desce i dva m.2 sloty pro SSD, můžete tedy kapacitu rychlého úložiště snadno rozšířit.


Test - recenze