Spor o encyklopedii: která je přesnější, které víc věřit?

  13:05aktualizováno  13:05
Wikipedii, encyklopedii psanou a kontrolovanou jejími uživateli zná každý. Britannicu, encyklopedii s 238letou historií, na jejímž obsahu se podílejí nejlepší vědci a profesionálové, také. Ale co se stane, když je postavíme proti sobě v testu přesnosti obsažených informací?

Encyklopedie Člověk | foto: Knižní klub

Přesně to provedl prestižní vědeckotechnický časopis Nature. V obou encyklopediích (u Britannicy byla použita internetová verze) vyhledali 50 termínů z různých oblastí vědy a techniky. Vybrány byly ty výsledky, které byly v obou encyklopediích zpracovány v podobném rozsahu – tedy měly stejnou délku.

Vyhledané záznamy hesel byly předloženy ke kontrole skupině odborníků z příslušných vědeckých oborů. Sledovaly se faktické chyby, zásadní opomenutí a nepřesná tvrzení. Články byly předkládány anonymně, byla z nich odstraněna metadata a specifické formátování – nikdo nevěděl, zda text pochází z jednoho či druhého zdroje.

Profesionálové chybovali překvapivě často

Pokus dospěl k překvapivému závěru. Na jedno heslo ve Wikipedii připadají průměrně čtyři chyby či nepřesnosti, v encyklopedii Britannica pak tři. Celkově bylo nalezeno 162, respektive 123 chyb v heslech ve Wikipedii a v Britannice. Takto malý rozdíl málokdo očekával, jinak řečeno, počet chyb nalezených v Britannice byl překvapivě vysoký. 

Proti tomuto výsledku se tvůrci encyklopedie Britannica samozřejmě ohradili. A to velmi razantně. Vydali 22. března dvacetistránkovou zprávu, jejíž název lze volně přeložit jako "Zcela chybně".

Kritizují v ní metodiku a postupy při zpracování studie. V úvodu prezentují obecné nedostatky – některá hesla nebyla přímo z encyklopedie Brtittanica (ale například ze zjednodušené studentské verze), některá hesla byla abstrakty, nikoli plnými texty.

Texty byly kráceny a editovány a Nature neodlišoval malé nepřesnosti od zásadních chyb. Ve druhé části, na jedenácti stránkách, se analyzují a vyvracejí jednotlivé nedostatky a chyby, které dle studie Nature našli odborníci v článcích encyklopedie Britannica.
 
Reakce časopisu Nature na sebe nenechala dlouho čekat. Je výrazně kratší, necelé dvě stránky. Některé své postupy vysvětluje, jiné obhajuje. Zásadní důraz však redakce klade na to, že s texty z obou zdrojů bylo zacházeno identicky a tudíž jsou zatíženy stejnou chybou. Na závěr podotýká, že redakce časopisu Nature nemá v úmyslu článek stahovat. Otázkou zůstává, zda by to po více než třech měsících od jeho publikování mělo vůbec smysl.  

Tak či tak, zásadní informace pro běžného uživatele zní: Wikipedia je v celku kvalitní encyklopedie a nedávné potíže s chybovostí některých hesel jsou spíše výjimkou než pravidlem. Výrazné rozdíly jsou především v úrovni zpracování článků – zde se zatím Wikipedie nemůže svému profesionálnímu konkurentovi rovnat.

Hledejte další podrobnosti:

 

Nejčtenější

Jednosměrná letenka na rudou planetu se odkládá. Mars One krachuje

Ilustrace základny na Marsu, jak si ji představují v organizaci Mars One...

Firma Mars One, která slibovala soukromý let na Mars už v roce 2024, zkrachovala. Plány dostat na Mars lidské obyvatele...

Tančík pro vnuka poručíka Grubera. Němci ho nasadili i proti Tálibánu

Lehké obrněné vozidlo Wiesel s 20mm kanonem

V množině bojových vozidel Bundeswehru nalezneme s trochou štěstí i malé, ale o to více zajímavé tančíky Wiesel. Do...

Poslední Hitlerovy narozeniny nestály za nic. Supertanků se nedočkal

3D model stíhače tanků Jagdpanther, přezbrojeného na kanón ráže 128 mm tak, jak...

Na podzim 1944 se třetí říše hroutí a německé zbrojovky se snaží o nemožné. Hledají recept na zázračné zbraně,...

Kapitán nedosáhl na pedály. Začátek proudové éry přinesl zvláštní nehody

B-707 N7071  Braniff

Nová technika není vždy nutně bezpečnější. Dokládá to vývoj v letectví na přelomu 50. a 60. let. Piloti se s novými...

Lokální předpověď počasí se razantně zpřesní, možná pomáhá i váš telefon

GRAF

Nejpřesnější lokální předpovědi počasí dnes nabízejí aplikace v našich telefonech - i proto, že s nimi samy pomáhají....

Další z rubriky

Britové po vyšetřování označili Facebook za „digitálního gangstera“

Facebook a cenzura (ilustrační foto)

Dolní sněmovna Velké Británie vydala závěrečnou zprávu svého vyšetřování a rozhodně si v ní nebrala servítky.

Nový doplněk do prohlížeče Chrome vám zkontroluje bezpečnost hesel

Google upozorní na kompromitované heslo v rozšíření, které vám v prohlížeči...

Google připravil nové rozšíření do svého prohlížeče Chrome. Novinka má prozradit, zda vaše heslo nebylo kompromitováno.

Facebook bude muset v Německu omezit zpracování dat uživatelů

Logo Facebooku

Facebook nesmí podle rozhodnutí německých úřadů spojovat data uživatelů, která získal z různých platforem.

Najdete na iDNES.cz