To je zase nějaká Čermákovina :)

Článek fajn, sice je trochu PR... ale je tu diskuze. Články kde diskuze není nečtu.

Re: To je zase nějaká Čermákovina :)

hehe, taky sem si podle prvních pár vět myslel že to psal čermák, asi je to nakažlivý...

hm

tak to je slusna bida kdyz se firmy nepokousej zaplatit PR v nejduveryhodnejsim deniku v CR, pane Zahradka sem s vama

:D

hehehe, dobře ty! Jirko jeden :))

plody pana Zahrádky

"Systematicky prohledám všechny články na iDNESu. V každém projdu pečlivě gramatiku, zkontroluji popisky fotek, projdu odkazy, jestli náhodou nevedou jinam. To snad... Že by všechno v pořádku?" - a to jste viděl kde, Idnesí články bez chyb? Četl jste některou z diplomek na tohle téma? Připomínám - diplomka zvící minima 50 stran, opírající se o výzkum dlouhodobějšího charakteru... Ne, ono to prostě neexistuje, oni si to ti čtenáři vymysleli... hlavně že to vidí i člověk s jedním okem a i tím málem zavřeným...

A vůbec, prozrazovat tak citlivou informaci, že se celým médiem (jak tištěným, tak internetovým) šíří negativní a kňourací nálada, kdy se každý leda třepe o své místo a nikoho nebaví nic není zrovna dobrý nápad. No ale už je to venku, doufejme, že aspoň uklízečky jsou u vás pozitivní.

Čtenáři Idnes netřeba přemýšlet o PR článcích, stačí, když na něj zamrká reklamní pozadí celé stránky (s tímhle taky Idnes přišel jako první). 10% homepage před redesignem byla reklama.

co se děje ?

Čermák už 14 dní nenapsal nic o ... však vy víte o čem...

na jeho minulý článek jsem po dlouhé době kliknul protože konečně změnil téma a bylo to i celkem zajímavé, snad se nevrátí do starých kolejí

Masochismus

Máte dvě možnosti: 1) Diskuze nesledovat

2) Diskuze sledovat, ale brát s nadhledem a nereagovat na pubertální trubky.

Podle článku jste buďto masochista (napast blog na technetu kde je většina disikutujících panáčků nejchytřejších na světě, kteří potřebují svoje moudra vyzvracet na web + konkurenční redaktoři - ostatně jako všude na webu) nebo jste člověk, který nepochopil, že si vybral profesi ve které se prostě všem nezavděčí...

Pokud si reakce diskutérů berete osobně - jděte radši dělat myslivce - tam lidi nejsou a navíc budete na čerstvém vzduchu, jinak zkončíte na antidepresivech...

"ˇČlánek" se mi líbil, ale sem prostě nepatří...  

Jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva

Co na to rici... Bohuzel informacni hodnota clanku (nemyslim ted Technet, ale cely iDnes) nekdy velmi pokulhava. Obzvlast pokud se pise o nemovitostech, kde to vylozene smrdi "PR", nebot to s realitou ma pramalo spolecneho.

Radeji bych si kladl otazku, proc tomu tak je a co vedlo diskutery k zneuzivani tohoto slova? Muj nazor jen ten, ze za tim stoji velmi neprofesionalni prace "novinaru". V kazdem pripade mate pred sebou zajimavy fenomen.

no

já bych povolil diskusní komentáře na technetu pod články jenom v azbuce - nastavil bych na to příslušné fonty a program, který by všechno ostatní odfiltroval - tím by 99% lemplíků odpadlo, páč neví co to je

Re: no

kdo neumí rusky, je pro budoucnost nepoužitelný a má právo akorát kydat hnůj  

chvála

Tak to je PR článek! (rozumný a pravdivý)

Jsem pro začít to používat plošně.

U nás se ale říká "tvoje stará" - jako životní přítelkyně. To dotyčného vytočí víc!

super úvod

nad pravdivým popisem reality kanceláří v úvodu jsem se bavil