Úplně nerozumím aktuální herní filozofii Karolíny. V rozhovorech slyším, takovou soupeřku bych měla porážet, nešlo mi podání a musela jsem tedy proto chodit do výměn a překvapilo mě jak kvalitně soupeřka hrála, vždyť to si protiřečí. Takovou soupeřkou myslí horší hráčku než je ona sama? Tak tu by měla porážet jakýmkoliv stylem ale od toho byla daleko. Již dlouhodobě není její podání takovou zbraní jakou bývalo třeba tak 2-3 roky zpátky, možná je to i tím, že soupeřky ho mají lépe přečtené, nechce se jí běhat a nejraději by si dala doprostřed kurtu židličku a hrála v sedě, nechce hrát agresivně a diktovat výměny aby neměla moc nevynucených chyb, ale stejně je má a některé vypadají spíš k smíchu, náběhy na síť kdy plácne míček doprostřed kurtu a potom ji soupeřka prohodí kam chce protože tam ani nedoběhne a zůstane na podávací čáře vypadají tak amatérsky. Její pasivní nudná plácaná opravu k vyhranému grandslamu nepovede. Otázka je co dělají s trenérama a jak to potom vypadá na kurtu v reálu. V tomto roce hrála dobře jen na antuce před Roland Garros, jinak je to bída, už tady měla prohrát v prvním kole kdyby soupeřka nekulhala. Jsem zvědavý co předvede na jejích oblíbených betonech.
