- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím, kdo je z nich lepší, ale pro mě Borg byl prostě jednička. Nadal je taky dobrý, ale já ho nemusím.
Porovnavanie tenistov z roznych obdobi, ci nebodaj hladanie toho oznaceneho skratkou G.O.A.T, je cire blaznovstvo... Je tam prilis vela rozdielov, ako su odlisne povrchy, na ktorych sa hra, odlisne rakety a vyplety, odlisne lopticky, ale predovsetkym su rozdielni superi, proti ktorym hraju...
trošku mýtus, záhada, tajemství..Nadal je jednodušší pracant..Tím nehovořím o nich samotných, ale o tom, jak se jevili fandům a divákům..
Kdo je lepší? Je lepší redaktor ,který pracoval před 25 lety v redakci MF Dnes nebo ten současný? Těžká otázka!
Před 25 lety psal své články na psacím stroji a buhví jak sháněl pro svoje články informace a dnes vyspělá technologie umožňuje tomu současnému psát na laptopech a jiných vymoženostech a informace může získat v teple kanceláře na internetu! Před 25 lety měl redaktor určitě VŠ vzdělání a ten sloučasný má vzdělání! Tak kdo je lepší,lepší,lepší,lepší......horší,horší,horší,horší!!!!
Udělal bych tak jak je to v současnosti zvykem dík komercializaci všeho možného! Anketu jak je Týtý nebo Zlatý slavík. A s prvními 10 nejlepšími bych udělal nějakou oblíbenou reality show. Buď by si vyměnili manželky či manžely nebo bych je zavřel na Farmě nebo by mohli zpívat v Superstar či Hlasu nebo v soutěži Českoslovenští novináři mají talent! Hlavně,že bude o čem psát a mi budeme pod hloupými články psát své příspěvky,že!!!!