Dobré rozhodnutí Není to tak jednoduché, jak by se mohlo zdát

Připadá mi, že se ani nepokusil dát tomu podání zpětnou rotaci. Proč? Nechtěl provokovat, nebo nechtěl soupeře upozornit, co se chystá?

Jsem pro, aby to tenisté zkoušeli. Ale mělo by se jasně říct, že je to OK. Vzpomínám si, jak cca před deseti lety někdo na turnaji podal spodem, a dostal od rozhodčího vynadáno za nesportovní chování.

Je to zcela v pořádku a není důvod "vydávat prohlášení", že je to v pořádku.

Btw: pamatuju, že každý soupeř se vztekal, že při badmintonu nesmím přehazovat raketu z ruky do ruky. Poté mu ale došlo, že tam není problém a hráli jsme v pohodě dál.

:-)

Co je na tom ponižujícího? I můj vnuk (13) jej občas použije, když mu teče do bot. :-)

Přečetl sis, co jsi napsal? ;-)

Pripimnel bych takove podani americkeho Cinana (Wong?) na French Open proti Lendlovi a jak se Americani radovali, ze Lendla zesmesnil. Tady je dlouhy clanek o nicem, Medvedev to nema zapotrebi nejak omlouvat.

twl Wong :D

Chang!

Také v tom nevidím nic ponižujícího. Kupříkladu když potřebuji, tak si pěšce neproměním v dámu, ale jezdce. Někoho to možná urazí, ale když je to potřeba...

Jste proste vyborna

Nevím, co je na tom ponižující pro soupeře. Dobrá volba, výměnu vyhrál, jinak by byl za stavu třicet oba za hlupáka a soupeři mohl jedině pomoct.

Samo o sobě není ponižujícího nic. To lidé se dohodli, že jesle fotbalistu poníží, zatímco penalta kopnutá doprostřed brány ho urazí. Nebo naopak?

Ale souhlasím s Vámi. Pokud je podání spodem podle pravidel přípustné, proč by mělo někoho urážet? A jestli ho tenisté nechtějí, mohou ho zakázat, tak jako bylo zakázáno v pingpongu podání z ruky.