Ing. Milan Vodehnal
11. 10. 2001 11:37
Názor k nominacím na MS
Proč druhý nejlepší cyklista České republiky nebyl nominován na mistrovství světa juniorů v silniční cyklistice v Portugalsku ?
Necelých čtrnáct dní od rozhodnutí jednoho z našich nejlepších současných cyklistů Ondřeje Sosenky, vzdát se české reprezentace a účasti na MS v Portugalsku, z důvodu neprůhlednosti nominačních kriterií a nevalné práce s mladými cyklistickými nadějemi, vyřadil reprezentační trenér Svatopluk Henke Jana Vodehnala, závodníka CK Brno, druhého nejlepšího juniora v této sezóně, den před odjezdem tj. 6.10.2001 z účasti na MS v Portugalsku. Na tom by snad ještě nebylo nic tak zvláštního, ale viděno očima nestranného pozorovatele, dospějeme k faktům, které nelze přehlédnout.
Dne 26.9.2001 v HN S. Henke oznámil, že na MSJ pojede 7 juniorů a 3 jezdci do 23 let, ale kdyby bylo více závodníků, kteří by svým výkonem zajistili důstojnou reprezentaci republiky, mohlo jet na MS závodníků více. Nakonec odjelo do Portugalska pět juniorů a tři závodníci do 23. let!
Přestože je J.Vodehnal v tomto roce celkovým vítězem Česko-Slovenského poháru, vícemistrem České republiky na silnici, druhý v celkovém hodnocení Českého poháru a dosáhl nejlepšího umístění ze všech českých cyklistů v celkovém pořadí na etapových závodech Světového poháru /5.místo, Horní Rakousko, červenec 01/ šanci zúročit svoji výkonnost na MSJ nedostal.
Překvapením pro sportovní veřejnost mohou být i důvody, které vedly trenéra juniorské reprezentace k vyřazení Jana Vodehnala.
Pan Henke uvedl, že v podstatě z pohledu nominace ho celkové výsledky Česko-Slovenského ani Českého poháru nezajímají !!! Na nominací pro silniční závod nemá vliv mistrovství republiky jednotlivců ani celkové výsledky etapových závodů Světového poháru.
Snad neuznává ani to, že závodník nemůže udržet maximální výkonnost po celý rok, že závodník se připravuje na dva až tři výkonnostní vrcholy v jedné sezóně.
Nakonec neuznal trenér reprezentace ani výsledky nominačního závodu z 29.9.2001 v Nitře, který sám zvolil jako nominační, kde Jan Vodehnal potvrdil svou sportovní formu celkově třetím a mezi českými reprezentanty druhým místem /vyhrál Jurčo –Slovensko/. V konečném hodnocení pan Henke se v rozporu s předcházejícím rozhodnutím vyjádřil, že tento závod v Nitře byl pouze tréninkový.
V závěrečné přípravě v Praze 4. – 6.10.2001 dosahoval Jan Vodehnal v měřených trénincích vždy časů mezi dvěma nejlepšími reprezentanty, ani to však reprezentačního trenéra nepřesvědčilo a tohoto vynikajícího sportovce rodáka z Lanškrouna z účasti na MSJ v klidu vyřadil. Podobně se zachoval Český svaz cyklistky k tomuto závodníkovi již při nominaci na MSJ v cyklokrosu v Táboře 2001.
Kam se poděl fair play duch, který je tak razantně od mládežnických sportovců vyžadován? Funkcionáři na to však asi slyšet nemusí. Jak znovu motivovat vynikajícího sportovce, to však již není závazkem pro reprezentačního trenéra, ale znovu pro ty, kteří stojí za celou dlouhodobou a cílenou přípravou..
Bohužel tím se znovu potvrzují slova Ondřeje Sosenky, že s naší cyklistikou není něco v pořádku.
I v tomto případě výkon závodníka asi nebude to podstatné, a je vydán na milost a nemilost reprezentačního trenéra a funkcionářů. Nezačínají už zde, v juniorském věku, problémy naší cyklistiky? Talentů, kteří jsou ochotní dřít bylo a je stále málo. Není to pro jednoho mladého cyklistu příliš? Kdo bude příště na řadě?
Ing. Milan Vodehnal
Vančurova 459
563 01 Lanškroun