- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Fini se nikdy netajili tím, proč musel odejít, ikdyž byl mistrem světa. Protože reálně to vedl někdo jiný a on se jevil jako naprostý nekomunikativní ignorant. Takhle mi připadal i na naší střídačce a mimo jiné i co se říká, nemálo našich klíčových hráčů nebylo s formou v pohodě i právě kvůli realizačního týmu.
Máte nějaké "inside" informace?
On působí jako studený čumák, ale přišlo mi, že hráči ho právě celkem brali. A v rozhovorech na mě naopak působil celkem otevřeně.
V pohodě nebyl Curney, jak o tom někde mluví. Je to specifický hráč, v lize megahvězda, která láme rekordy a rozhoduje zápasy, ale taky hraje v dominantním týmu a má tam dominantní roli a ještě herní dvojče, jako měl Procházka v Paterovi. Nevím, jestli na to v repre úplně měl, moc se mi nelíbil.
Jak to říkal včera jeden český hráč v pozápasovém rozhovoru - (prozatím) neumíme zápasy proti těm nejsilnějším vyhrávat v hlavě.
Věřím, že až se nám párkrát podaří udolat Švédy či Finy, že i tohle se změní.
Krok s finským (švédským) trenérem v české repre mi přijde logický a byla by škoda ho opustit.
Je to o penezich.
Trener super. Prisel od mistru sveta, chvali ho, hraci ho respektuji i chteji.
Ale pokud je liga amaterska, reprezentanti chodi do prace, na srazy ci MS si berou dovolenou, nemame proti SWE a FIN sanci.
Uz i SUI ligu profesionalizuji ....
Tecka.
Do práce typu práce ale chodí i většina hráčů ve Švédsku, o Finsku ani nemluvě. Florbal není profesionální sport.
Jen ohledně sledovanosti: semifinále MS Česko-Finsko průměrná sledovanost 241 tisíc, dosah 701 tisíc diváků. Utkání o bronz 226.000 / 698.000 - to je na úrovní zápasů české fotbalové reprezentace. (R.Záruba na twitteru)
Je tam moc lidí na malém prostoru a proto mne ty přenosy nebavily.
Takže pro příště 2+1 na fotbalovém place?
Otázka trenéra je koncepční věc. Podle informací v článku přinesl řadu nových věcí a hlavně i hráči cítí, že je posunul dopředu. Nedá se to zúžit na medaile = úspěch = setrvání finského trenéra. Podobná situace je v biatlonu.
podle článku je naučil akorát běhat a to tak, že se mu na to někteří vybodli. jeden z hráčů to komentoval: "jsme jezdiči, ale neumíme vystřelit..."
Češi jsou, jak zaseknutý přehrávač. Ten článek je o trenérovi, o tom jestli měl nějaký přínos atd. Ale místní nevynechají příležitost: "školní sport, 4 místo bla bla bla.
4. místo je přímo v titulku a je podstatou článku...ani angažování finského trenéra na něm nic nezměnilo
Jako školní sport vynikající varianta pro děcka, dá se to hrát všude a nestojí to prachy. Ale to je asi tak vše..
Tohle už ani není vtipný, když to tady trollové jako vy píšou už týden.
"Kdo je ve florbale čtvrtý, ten je poslední..." tím bych celý tento článek začal a zároveň ukončil
Kdybyste znal Cepka, věděl byste hodnotu tohoto výšplechtu.
Samozřejmě na tom je kousek racionálního, nicméně je to založené na úplně stejném principu, jako když fotbaloví Němci nevyhrají MS, tak je to pro ně neúspěch a končí tam jejich svět... Jistě jste schopen pochopit, co tím chci říct. A ta motivace je koneckonců správná. Když to přitom srovnáte s fotbalisty Anglie, kteří dlouhodobě úspěch kde nic tu nic, tak ti by se těmihle výšplechty o museli už schovat někam pod zem (samozřejmě, že jsou po MS/ME vždycky zhrzení...), a při tom tam ten jejich fotbal zůstává naprostý fenomén.
Takže "Kdo je ve florbale čtvrtý, ten je poslední..." bere zdravý, soudný, inteligentní člověk, s velkým nadhledem.
Dokud bude dominance Finů a Švédů tak obrovská, že budou pořád o parník napřed, má smysl pořádat MS bez nich, resp. tak, že turnaj se bude hrát o třetí místo a tyhle dva týmy přímo postoupí do finále. Zatím se jim prostě nikdo nedokáže vyrovnat, jsou někde jinde. Vždyť to nemůže už bavit ani ty hráče. Jaká je to motivace dopředu vědět, že si jedu zahrát možná o třetí místo? A Finy a Švédy to taky nemůže bavit, když předem vědí, že stejně budou hrát o finále, pokud to tedy neberou tak, že zápasy na MS se slabšími soupeři jsou dobrý trénink.
No jo...ale jak natom byl hokej v prvni pulce minuleho stoleti. To byly podobne vysledky a dominance par zemi. Tim, ze by finale hraly dve zeme by asi nikam nevedlo.