Diskuze

Kreuzigerův právník: I zástupci UCI uznali, že v předpisech je díra

Roman Kreuziger neuspěl s odvoláním proti dočasné suspendaci a z rozhodnutí Sportovní arbitráže v Lausanne byl překvapen i právník českého cyklisty. „Měli jsme dobrý pocit, když jsme od arbitráže odcházeli,“ uvedl Jan Šťovíček. „Použili jsme všechny argumenty, co jsme měli. I pan Kreuziger měl pěkné vyjádření. Neudělali jsme chybu.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HK

H19o93n52z58a 71K28a36r21a56s

22. 8. 2014 16:04

Prostě je to na houby. Člověk se těší na závodění a místo toho sajrajt.

2 1
možnosti
LK

No právě jsem dočetl knihu Kolo lží o pádu Lance Armstronga. Byl to člověk, kterému jsem věřil, ale po této knize nemám o cyklistice moc dobré mínění. I když samozřejmě v dopingu nejedou všichni.

2 1
možnosti
RS

tak trochu tendenčně napsaná kniha, že

1 1
možnosti
PB

P20e18t59r 40B43e55r66k24a

22. 8. 2014 8:01

kdyby nezobal, nepotřeboval by právníky

2 2
možnosti
PP

P92e30t88r 20P87a34v66e17l

21. 8. 2014 20:34

romca muze zkusit rychlobrusleni

0 0
možnosti
MV

M92i97l89o51s 28V38a66l53y

21. 8. 2014 19:13

!!… je fakt, ze clovek, ktery svuj dospely zivot ji zeleninu, kure, ovoce a ryby a pak NAHLE /"ne^co"/ musi se zakonite objevit v tele jedince, at uz je to v krevi, nebo v moc^i no a o tom vsem vi uz jen Roman. Mel a ma "smulu" ze to zacalo prave u neho, ale ja si NAOPAK myslim, ze napr. zakaz cyklistiky mu prida 5-10 let navic radostneho zivota v kruhu rodiny na teto planete, ktera si nachava rikat Zeme. ;-D R^

0 0
možnosti
KV

Ono bohužel na výkyvy krevních hodnot stačí mnohem méně. Třeba letět letadlem. Nebo si v nějakém kopci pořádně sáhnout až na dno. Nebo chytit nějaký virus, o kterém se ani nedozvíš, protože jeho ostatní projevy jsou slabé. Možností je spousta, doping není jediné možné vysvětlení.

Bohužel my nevíme, co přesně si UCI a Roman mezi sebou píší.

0 0
možnosti
JN

J81i19ř94í 97N95o74v44á61k

21. 8. 2014 13:39

Chudak Roman. Je stoprocentni, ze nikdy nic nevzal a oni ho takhle krive obvinuji lumpove...

1 5
možnosti
IS

Pane Nováku, jde o to, aby k potrestání sportovce došlo po jednoznačně prokázaném prohřešku a trest by měl následovat co nejdříve. Tvrdý, byť přiměřený. To, co předvádí UCI je prostě skandální. O tom ten problém je. Váš hysterický výkřik svědčí o tom, že nerozumíte psanému textu nebo si prostě jenom potřebujete ulevit.

2 1
možnosti
LK

Moc tomu už nerozumím, celou dobu tvrdí, že suspenzace je protiprávní a nemá oporu v pravidlech a pak ji stejně jiný "orgán" (či jak to nazvat) potvrdí .. pak tedy čemu věřit. Buď to tak není a nebo prostě neexistuje nezávislost .. dost mě to mrzí, když se Roman konečně dostal do týmu, kde měl šanci vyrůst v opravdového závodníka ..

1 0
možnosti
MM

ten organ, ktery jsi dal do uvozovek zrejme kvuli tomu, ze nerozumis o co jde, je Mezinarodni SOUD pro sportovni arbitraci, tedy nejvyssi instance zabyvajici se kauzami ve sportu. Chtel bys snad tvrdit, ze pro tebe neni dostatecne nezavisly?

4 3
možnosti
MP

zdravim zdejsi cykloteroristy, predevsim intergalaktickeho nabubreleho tkadlece :)

0 2
možnosti
MM

trolle vyskocile vypadni, nikdo na tebe neni zvedavyRv

4 0
možnosti
LN

Kdyby uznali, tak Roman závodí... 

Bohužel Roman je fetka, ve stáji plné skandálů a dalších fetek... takže má smůlu...

5 21
možnosti
KK

K71a30r16e27l 28K37u87n96a

21. 8. 2014 10:15

si asi de.il

4 0
možnosti
JK

To jsou běžné žvásty advokáta, který spor svojí blbostí prohraje, ale před svým klientem musí zdůraznit, jak se snažil a že za vše může soud. Jen aby dostal tučné palmáre.

0 3
možnosti
AB

A86l90e34s 22B68a61d25u58r20a

21. 8. 2014 11:23

Proc by mel prohrat svou blbosti? U kazdeho soudu jedna strana musi prohrat, znamena to snad, ze jeji zastupce je blbec?

3 1
možnosti