Pro Michal Miller ze včera:
Já nepřirovnávám Yatese k Armstrongovi? Jen jsem napsal, jak to lze obejít, historka z minulosti. Srovnání v tom hledáš ty sám. Požaduješ důkazy, že Yates užil nepovolenou látku, to úplně nechápu, vždyť měl pozitivní dopingovou zkoušku.
Já přece vůbec nerozporuji, že je problém získat TUE. Přesně jak píšeš, získat TUE není problém, když o ně sportovice zažádají. A to je právě to - Yates TUE neměl, ač ho snadno hol mít.
Tvoje otázka "měl důvod brát něco pokoutně a riskovat?" je opravdu z kategorie otázek naivních, či spíše úplně hloupých, promiň. Máme tady generace dopujících cyklistů, o každém z nich si můžeme položit tuto otázku a přesto dopovali. Má někdo důvod riskovat a krást? Vraždit za peníze? Má...
Víš, taky mohli vědět, že Yates bude pozitivní, tak terbutalin napsali na formulář, aby bylo vysvětlení. Na žádost o TUE už nemusel být čas, možná by ji ani nedostali, kdo ví. Obě strany - jak obhájci jako ty, nebo tým - nebo žalobci - by si našli vysvětlení v moři dohadů. Jediným faktem zůstává, že měl pozitivní antidopingovou zkoušku.
P.S. člověka napadají další věci, které už mohou být irelevantní. Roky se léčí s asthmatem - jak to, že nemá TUE na svůj lék, na který TUE byla vždy, nejen před změnou pravidel 1.1.2016 - bral před tím prostředek jiný? A jaký má asthmatik důvod užívat prostředek, na který je potřebná TUE, před prostředkem, na který TUE mít nemusí - když jsou takové k dispozici? Nebo na asthma, se kterým se léčí dlouhodobě, předtím nic neužíval? To by nedávalo smysl...
Podle mě to zcela jednoznačně smrdí. Rozeznat pravdu a lež podle mě není možné. Mrzí mě, že se to stalo v tebou oblíbeném týmu, i mě je Orica docela sympatická.
