Nález je dostupný na webu Ústavního soudu (ÚS). Muž při nehodě utrpěl řadu vážných zranění, přišel o nohu, musel podstoupit dlouhou léčbu a rehabilitaci.
Zároveň se u něj rozvinula posttraumatická stresová porucha a depresivní reakce na polytrauma. Dosud se potýká s bolestmi a dalšími obtížemi.
Obvodní soud pro Prahu 9 muži přiznal 2,7 milionu korun od zaměstnavatele, a to jako bolestné a náhradu za ztížení společenského uplatnění.
Muž však žaloval také firmu provozující auto, které jej srazilo. Žádal od ní náhradu duševních útrap, s tímto nárokem ale uspěl až u ÚS.
Občanský zákoník zavedl kromě bolestného a ztížení společenského uplatnění novou složku nemajetkové újmy na zdraví, takzvané další nemajetkové újmy.
„Od přijetí občanského zákoníku se vedou odborné diskuze ohledně vymezení tohoto pojmu,“ poukázali ústavní soudci v nálezu.
Právě pod další nemajetkové újmy lze podle ÚS podřadit i duševní útrapy, které by justice neměla přehlížet.
„Ačkoli stěžovatel své duševní útrapy v nyní posuzovaném řízení několikrát popsal včetně odkazu na znalecké posouzení a jasně konstatoval, že jejich kompenzaci v řízení o pracovněprávní odpovědnosti za újmu nepovažuje za dostatečnou, obecné soudy, včetně Nejvyššího soudu, se újmou způsobenou duševním strádáním odmítly zabývat,“ stojí v nálezu.
V dalším řízení bude nález pro justici závazný.
