- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v těchto a jiných případech by chtělo, aby lidé a sousedi nebyli slepí a tato podezření se nebát nahlašovat
Každý kdo chce prodávat štěňata by měl mít na to povolení.
A každý kdo by nakupoval štěňata pokoutně by pak měl dostat pokutu.
Myslím že takovéto opatření by zredukovalo množírny nadmíru efektivně.
Pro takové chovatele bych zavedl velmi originální trest: nechal bych je žít ve stejných podmínkách se stejnou stravou, jako nutili přežívat jejich svěřence
Bohužel množičům stále hrají do karet sami lidé co sice chtějí čistokrevného psa konkrétní rasy, ale nechtějí za něj platit odpovídající částu.......bohužel část těch levných čistokrevných štěňat je z množíren a nemáte to šanci přede moc poznat. Proto kdo chce papíráka bez papírů tak jen od skutečně prověřeného chovatele a jinak radši dejte všanci pejskovi z útulku.
... Proto kdo chce papíráka bez papírů ...
Vy to po sobě nečtete? Žádný papírák bez papírů neexistuje. Papíry = průkaz původu. Pokud nevíte, kdo byli předci vašeho psa, je to prostě kříženec. Ne levný čistokrevný pes bez nějakého papírku navíc. Právě proto, že o jeho původu neexistuje žádný důkaz (tedy PP), je to prostě voříšek. A to rozhodně není nic proti křížencům, sama mám doma dva. Jen nevidím jediný důvod za takového křížence platit prodejci z bazoše, když stejných kříženců jsou plné útulky.
Chovatelce hrozí až pět let vězení. Ale no ták, všichni víme, že ne a na to se tenhle xindl, co vydělává na utrpení zvířat spoléhá. Takže je jen otázka času, kdy se podobný případ objeví znovu.
Tak už konečně pro výstrahu někoho zavřete. To je samé že hrozí a ve výsledku ani podmínka.
Tak já četla, že lidi na to upozornovali asi 10 let. Komické je vyjádření veter.správy, že před rokem týrání nezjistili. Kromě té ženské by se tedy měli zpovídat i dámy či pánové z té správy.
tak asi týrání nezjistili. Do bytu se nedostanou, chovatelka jim ukázala, co ukázat chtěla.
Jeden úřední veterinář vyprávěl, jak byl na místním šetření v rodinném domě kvůli psům: No byl tam binec, smrad, ale ti psi tam byli šťastní. Spíš měli volat sociálku kvůli těm dětem, než kvůli psům.
A opět to bude jen hrozí až 5 let a nakonec dostane možná leda podmínku.
Já bych na ni Finanční úřad - zdanit zamlčený zisk a tři roky zpátky + penále, zákon na ochranu zvířat, co se týká týrání, veterinární zákon o šíření nákazy , občanský zákon na obtěžováním i ohrožování zdraví (mrvé psi na pozemku) sousedů a všechny postupně a jistě by se ještě dalo aplikovat spouta nezákonných čiností - jen chtít - to musí chtít stát a ještě bych ji dala uhradit vzniklou částku za ošetření, případně hospitalizaci, výjez policie, veterinářů ...atd.atd. Proč to musím za takového člověčího zmetka platit já?
Výborně napsáno. Kdyby byla vůle, šlo by tu osobu "zničit".