- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Předseda mezinárodní hokejové federace Fasel upozornil na chybné údaje v McLarenově zprávě kde je uvedeno že se ztratily vzorky 3 střelců což není pravda. Ti střeci byli řádně potrestáni. Tento fakt potvrdila i střelecká federace.
To vzbuzeje oprávněnou otázku zda ta McLarenova zpráva neobsahuje ještě další nesrovnalosti, zejména vzhledem k krátké době, způsobu šetření a vědomému odmítnutí provedení šetření v Rusku a výslechu svědků žijících v Rusku.
Samozřejmě z našich medií se nedozvíme tuto závažnou skutečnost zpochybňující věrohodnost McLarenovy zprávy
teď jen počkat, co Vám k tomu napíše pan Miller.
Totiž zpochybňovat McLarena a jeho zprávu je jasný důkaz napojení na Moskvu.
Mezinárodní olympijský výbor na svém včerejším zasedáním podpořil 84 hlasy proti jednomu stanovisko předsedy MOH Bacha, že WADA selhala a že by její činnost měla být přehodnocena. Kritizováno bylo také že WADA měla, pokud jsou její tvrzení podložená, konat podstatně dříve a to že její závěry, zejména McLarenova zpráva byla zveřejněna bezprostředně před OH a že to způsobilo negativní odezvu a poškodilo to OH,
Prozatím tuto zprávu marně hledám v našich medích. Jsem zvědav kdy nebo vůbec jestli to bude u nás v hlavních mediích prezentováno, Stručně se zmínil jen Sputnik.
už delší dobu tvrdím, že ty zprávy mají stejné rysy, jako ta tzv. Kubiceho.
Prostě předložit na poslední chvíli, nikdo už nemá se možnost ani obhájit, ani zjišťovat, zda je to pravda či nikoliv. A po splnění účelu může být zahozena.
Už štvanice ohledně Meldonia měla stejnou povahu. A dnes? Neustálé zvyšování min. hladiny zbytkové látky a prodlužování doby po kterou je možno omilostnit. Ale účel to splnilo, pošpinilo to jednoho, jelikož se nikdo moc nestaral o ty z dalších zemí.
Tedy - nechci komentovat toto rozhodnutí, ale vím, že dopingoví komisaři se často chovají jako nadutí všehovládci a šikanují sportovce. nechápu, proč mají sportovci bušit na dveře v 10 hodin večer nebo ve 4 ráno, když si své odběry mohli v klidu udělat během dne na tréningu. A to nejsou žádná "fakta", to se skutečně děje. No a když jim někdo neotevře (třeba zrovna dlí s milovanou bytostí a nechce být rušen - jak má vědět, že to jsou komisaři), oni to prohlásí za zmeškaný odběr. Podle mne tak jak musí sportovec hlásit místa svého pobytu na každý den v roce, měli by komisaři mít za povinnost provádět odběry v předem stanovených lidských časech.
ale někdy se to "nedobouchání" omluví, jako tady chybou recepčního, jindy je to bráno jako jasný důkaz, když nepustí hlídka civila do kasáren.
Ani u jednoho nelze dokázat úmysl sportovce zabránit kontrole. Ale ani u jednoho tento úmysl nejde vyvrátit.
Ale i přesto mají někteří jasno.
Podle pravidel jí byl sice umožněn start, ale je víc než jasné, že minimálně první a třetí případ smrdí! U třetího případu mám docela jasno na 99%. To jedno procento tam nechávám, protože se to může opravdu stát. Ale nejspíš u někoho, kdo ještě nikdy neměl problémy a ne u někoho, kdo je průběžně "problematický"!
chtel bych upozornit, ze diskuter Ondrej Holy tady zase o mne siri lzi, kdyz me obvinuje ze omlouvam dopingove pripady "přijímána jakákoliv výmluva (nejčastěji, že za pochybení může doktor)".
Doktorova vina byla v danem pripade OFICIALNE potvrzena vysetrovanim a UCI dala zminenemu zavodnikovi 4 mesice distanc za "non-intentional anti-doping rule violation", neumyslne poruseni anti-dopingovych pravidel.
kdyby se nekdo zeptal proc byl zavodnik potrestan za doktorovu chybu?
Protoze podle kodexu WADA sportovec je osobne zodpovedny za vsechno co bere nebo dostane od nekoho jineho, i v pripade kdyz je registrovany jako astmatik (diagnoza potvrzena testy) a spoleha na lekare, ze neopomnel vyzadat TUE pro jeden z leku. Lekar opomnel, zavodnik dostal trest.
Kdyz se fakta pripadu Holemu nelibi, to mu nedava pravo tady o mne sirit lzi.
Ta se jmenuje skoro tsjně jako můj oblíbený hrdina od Gettysburgu, konfederační brigádní generál Lewis "Lo" Armistead:
Tak hlavně, že všem měříme stejně, že?
Nechápu smysl tohoto konstatování, pokuste se mi to vysvětlit. Protože to má stejný smysl jako když řeknu Kdyby nezašlo Slunce tak bude pořád den.