Fotky

Náhodou sem fotil Nokií 6230i s 1,3 megapixlovým foťákem. A aji jsem ty pěkný fotky nechal vytisknout u fotografa jako normální fotky a paráda celkem. A teď s N 5500 s 2 mega, to samý.

Re: Fotky

Zdá se mi to, nebo tady strašně propagují SEčka?

NESMYSLNÝ test

souhlasím, že na megapixelech nezáleží, tak proč spíše nbeuděláte text optiky? Např. porovnání CarzlZeiss a noname od SonyEricssonu by byl mnohem vypovýdající....

Re: NESMYSLNÝ test

Srovnání noname s nálepkou Carl Zeiss s noname od SE

Mobil vs. kompakt

Osobně vlastním starý (cca 5let) kompakt s "pouhými 2MPx. Nejsou to fota na velkoplošný tisk (ale na normální formáty stačí). Fota nemají žádný šum, ostré a reálné barvy, perfektní ostrost i v noci nebo za šera, ostré fotky i při mírném pohybu... Při srovnání kvality těchto fotek s fotkymy z fotomobilů se stává i tento starý kompakt vítězem. V neposlední řadě mají fota i menší datovou velikost než fota z fotomobilů... kompakt je malý, takže ho mám často u sebe a můžu fotit dle libosti, stejně většina momentek vejde brzy do zapomění.

Re: Mobil vs. kompakt

"Fota nemají žádný šum, ostré a reálné barvy, perfektní ostrost i v noci nebo za šera, ostré fotky i při mírném pohybu..." To co si napsal je pěkná blbost z logického hlediska. Fotky nemají žádný šum, (nemají) ostré a reálné barvy... ?

Pro redaktora

Kdyz uz jde o srovnavaci test, bylo by vhodne spojit fotky jednotlivych scen do jedne vedle sebe, aby bylo srovnani presnejsi a pohodlnejsi. Nebo tu uz prevladaji redaktori, kteri pisi jen proto, aby mohli vykazat nejakou praci?

Proboha !

Zda se ze i zde se veri na 'vix pixelu, lepsi fotka' .. fraze jako '5mp, tedy papirove nejlepsi' ..

Uz ty 2MP jsou presumene, maly dynamicky rozsah, optika to stejne nestiha. Kdyby se radeji soustredili na rychlost foceni napriklad, ono by to s 2mp obrazkama taky bylo snazsi. Nebo co treba kvalitni video ?

Re: Proboha !

Kdyby jsi pořádně četl, zjistil by by jsi, že nej fotky má k770i i když K850i je papírově nejlepší-ale ne v reakitě

Co na to říci?

Fotomobily... no děs. Zatím stále vede i ten ubohý kompakt před supefotomobilem. K550 - redukce šumu je neskutečně vidět, ostrost chabá, barvy bez komentáře.

K770 - dobrá redukce, nejde moc poznat. Ale zase špatná ostrost fotky a optické zkreslení.

K850 radši nekomentuju, to je ubohost. Redukce šumu jak prase, barvy příšerné, zkreslení ještě horší. Aneb maličkatý čip s plno megapixely a plastová čočka.

Tohle nezachrání ani autofocus ani nic jiného. A ti, kdo si myslí, že fotky z kompaktu jsou horší, asi mají ještě zalepené oči.

Re: Co na to říci?

Naštěstí toto pozná jen pár % populace a všem ostatním ty fotky stačí.  Jsem rád, že patřím k těm, kteří to nepoznají. Stejné jako u MP3, kdy chudáci, kteří poznají nekvalitu tohoto formátu pláčou, zatímco my "hluší" si lebedíme, jak MP3 pěkně hraje

Co to je ten kompakt?

Tak tenhle fotak bych podle prilozenych obrazku vazne nechtel...

Mobily fotí líp než foťáky Sony

Ač je to k pláči, ty mazanice z foťáku Sony jsou za dobrých světelných podmínek snad i horší než fotografie z mobilů, zejména z pohledu ostrosti. Zatímco Canon se po období, kdy produkoval relativně nekvalitní IXUSy (řada 60 a 70) dostává zpět ke své kvalitě (řada 8x, 8xx, a 90), Sony u W řady šlo s kvalitou do kytek. Stejně tak SE býval špičkou mezi fotomobily bez zjevné konkurence, Nokia mu z dálky koukala na záda. Dnes je Nokia zjevnou špičkou.

k770i

Mám k770i a nemůžu si ho vynachválit. Super mobil, fotí krásný fotky!