Diskuze

Apple porazil Samsung: dosáhl zákazu prodeje tabletu, který už končí

Americký soud nařídil jihokorejskému Samsungu zastavit prodej tabletu Galaxy Tab 10.1 ve Spojených státech. Vyhověl tak žádosti rivala Apple, který tvrdí, že Samsung nezákonně okopíroval design tabletu iPad.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mražená spermie

28. 6. 2012 8:47
***

Prosím doplňte do té fotky který je Samsung a který je Apple. Nemůže je pro tu podobnost vůbec rozlišit.

Děkuji.

3 0
možnosti
PV

Lord Helma

28. 6. 2012 8:17
Tu je zase srandy

Já to nechápu. Tady jsou lidi ochotný si rozbíjet hlavy kvůlivá kousku plastu. Může mi někdo normální vysvětlit proč?

0 0
možnosti
P

ProMoDro

28. 6. 2012 0:33
Nojo amíci

ti aby si neošetřili svoje zájmy ..

0 0
možnosti
MM

hefaistosh

27. 6. 2012 19:19
30.července

Má začít soudní proces a vyhlášeno rozhodnutí v tomto sporu.Nikde v článku to není zmíněno,když tak mně někdo opravte jelikož sem si článek několikrát přečetl.Zmiňuji to proto,že toto rozhodnutí je zatím předběžné a celý spor může ještě všelijak dopadnout a článek je tím dost flameově zaměřen a s tím i samotný nadpis.

1 0
možnosti
K

kontratrakt

27. 6. 2012 21:21
Re: 30.července

jasne...tohle opatreni muze trvat klidne i pul roku...dokud spor neskonci... Pro Apple je i jen tohle opatreni dost klicove. A to pro dalsi spory.

0 0
možnosti
L

Lukecz

27. 6. 2012 19:05
A co třeba patentovat barvu?

Ve staré Číně směl žlutou používat jenom císař, třeba se dočkáme, že příští rok bude smět používat bílou jenom Apple...

2 0
možnosti
PT

pettyo

27. 6. 2012 19:12
Re: A co třeba patentovat barvu?

Kam vy na ten humor chodíte?

1 0
možnosti
D

dezo007

27. 6. 2012 18:40
emerika a patent na rozum

a nevite kdy si necha emerika patentovat vzhled automobilu?4kola,volant,mozna i rezerva;-D;-D,kdo fandi nahlodanemu jabku tak si ho koupi a kdo samsungu tak taky zustane u te same znacky stejne tak jako u automobilu jako je skoda citigo a novej wolksvagen vzhledove stejny jen jina maska a presto kdo chce skodu tak jde do ni nebo naopak jen v emerice muzou dat zakaz prodeje. ps.zerte kazdy den sadlo a pak vysoudite miliony dolaru protoze ,,oni tam fakt nepisou ze budu po tom tlusta,, kazdy vi ze to neni zdrave jen ne amici

2 0
možnosti
W

wolfík

27. 6. 2012 20:39
Re: emerika a patent na rozum

Co je s tebou Dežo, nedostal jsi zelenou kartu? To s tím sádlem, to se ti moc povedlo. Nepřestávej, perli dál.

0 0
možnosti
IK

navico

27. 6. 2012 18:40
Samsung může být v klidu

Nedávno vyhrál soud ohledně jednoho patentu, který se týká 3G a Apple bude platit poplatky za iPhone 3G, 3GS, 4 a iPady 1 a 2. Nějaká ta pětka z toho kápne...

0 0
možnosti
D

DickLarge

27. 6. 2012 18:35
Apple má patent na obdélník s kulatejma rožkama.

:|

0 0
možnosti
JD

stagger

27. 6. 2012 17:42
TO NENÍ PROBLÉM SAMSUNGU

ani applu...je to obrázek soudnictví USA , kde může hňup vysoudit odškodnění protože výrobce nedal  na mikrovlnku štítek že se v ní nemůže vysušit mokrá kočka 8-o

4 0
možnosti
VK

Teletabis

27. 6. 2012 17:52
Re: TO NENÍ PROBLÉM SAMSUNGU

Za to, že byla mokrá, ale může voda. Třeba odsoudit vodu.

1 0
možnosti

PaegasRobin

27. 6. 2012 17:19
Samsung versus Apple:

Dojděte si všichni v Apple a u soudu na oční.Samsung je jiná liga.1) Samsung má jiný tvar a jiný dotykový display.Samsung má větší rozměry,větší display a hlavně držení a ovládání má na délku naopak Apple má menší rozměry displaye a ovládání má na výšku. 2) Umístění loga,rozlišení a fotoaparátu,kamery.3) Sumasumárum tady prostě Apple nemůže vystát,že Samsungu se daří.Rada pro Apple ? Sniž ceny,zlepši použití (odolnost,funkčnost) a pak se k tobě spotřebitelé navrátí.

2 0
možnosti
THJ

tvé horší já

27. 6. 2012 17:20
Re: Samsung versus Apple:

navrátí? to je vtip, že?

1 0
možnosti