V ostudné situaci se ocitly dva smartphony HTC (One a Mini One) a hned čtyři zařízení značky Samsung. Ačkoliv mluvíme pouze o dvou modelech (Galaxy Note 10.1 a Note III), nedovoleného přetaktování se dopouštěly obě hardwarové varianty (s čipovou sadou Exynos 5 Octa i hardwarem od Qualcommu).
V případě smartphonů z dílen Samsungu přitom nejde o první odhalení švindlu v testech. Nedovolený softwarový doping totiž již v létě používal Galaxy S4 s hardwarem Exynos 5 Octa, který si Samsung sám vyrábí. Na neobvykle vysoké skóre v testech tehdy upozornil server AnandTech.
Onen doping spočívá ve spuštění mini aplikace BenchmarkBooster v okamžiku, kdy se rozběhne syntetický test. Tím dojde k navýšení taktu grafického procesoru, což v konečném důsledku znamená lepší výsledek, a tedy přední příčky v tabulkách.
Samsung vinu odmítá, Futuremark hříšníky odstraňuje z tabulek
Bylo zjištěno, že BenchmarkBooster při spuštění známých testů (GLBenchmark, AnTuTu, Quadrant apod.) zvýší takt grafiky z uváděného maxima 480 MHz na 533 MHz, tedy asi o 10 procent. Samsung však pochybení odmítá a již v červenci v oficiálním stanovisku uvedl, že Galaxy S4 s čipovou sadou Exynos 5 Octa má grafický čip dimenzován na maximální takt 533 MHz, ale pro některé náročnější hry je frekvence limitována právě na 480 MHz.
Důvodem je prý ochrana proti nadměrnému zahřívání hardwaru, které by vykreslování složité grafiky v celoobrazovém režimu po delší čas mohlo způsobit. Naproti tomu některé vestavěné aplikace (prohlížeč, galerie, fotoaparát nebo videopřehrávač) a právě syntetické benchmarky mají povoleno urychlení grafiky na oněch 533 MHz.
To však není tak úplně pravda, jelikož zrovna webový prohlížeč, galerie a videopřehrávač pracují s grafikou zpomalenou na 266 MHz. S podobným vysvětlením Samsung vyrukoval v říjnu, kdy bylo odhaleno podobné chování u benchmarků u Galaxy Note III.
Taková obhajoba ovšem prezidenta společnosti Futuremark Olivera Baltucha neuspokojila, a proto se rozhodl modely, které taktování hardwaru v benchmarku používají, odstranit ze srovnávacích tabulek. Uživatelé prý na 3D Mark spoléhají pro přesné a nezkreslené výkonové porovnání jednotlivých modelů a přísná pravidla zakazují jakékoli nestandardní chování hardwaru.
Ten musí při testech běžet stejně jako u jiných aplikací, tedy bez změny taktu.
Na čelní příčce je nyní podle výsledků Futuremarku další Samsung, tentokrát trochu exotický Galaxy Round s prohnutým displejem. Ten je ovšem určen pouze pro jihokorejský trh. Jeho cena se pohybuje v přepočtu okolo 20 tisíc korun.
