Diskuze

Komentář: Redingová je zachránce nebo politický kariérista?

Operátoři předražují roaming. Evropská komisařka Redingová se rozhodla, že s tím něco udělá. Minulý čtvrtek navštívila v rámci své roamingové kampaně Prahu a poskytla České televizi rozhovor, který ukázal mezery v jejích znalostech celé problematiky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Michal Till

19. 4. 2006 3:33
Zdarma
"Boj za snižování cen čehokoliv a kdykoliv je obecně u veřejnosti velice oblíbený....Je ale jen málo politiků, kteří pak přejdou od slibů k činům." Není třeba se bát, že politici své sliby nesplní, je třeba se bát, že je splní. Pokud vám něco přijde drahé, ani se neptejte, na kolik to přijde, až to státní regulace zlevní. M.
0 0
možnosti

Ing. Jaroslav Dolák

16. 4. 2006 15:29
Beránek + Zikmund
Před pár týdny jsem komentoval cenové srovnání Happy roamingu od pana Beránka .Předpokládám, že není tak hloupý, aby si nevšiml, že hlavní nárust po zrušení Standard roamingu není u hovorů do ČR, ale v místních hovorech, tj. při pobytu v Singapore na singaporské číslo, kde je zdražení cca 10ti násobné. Přesně toto kritizuje paní Redingová. Pan Zikmund má samozřejmě pravdu v tom, že paní Redingová si "neaktualizovala" údaje, ty ceny platily ještě koncem loňského roku. Operátoři opravdu mírně snížili ceny hovorů z Evropy do ČR, ale bohatě si to vynahrazují zdražením místních hovorů, u Vodafone přichází navíc i masívní zdražení příchozího roamingu. A hlavně - těžiště svého okrádání operátoři postupně směřuji z EU, kde očekávají zásah operátora, do mimoevropských zemí.
Kdo si zalistuje v MF Dnes, nebo zabrouzdá po iDnes, jasně vidí, kdo jsou nejdůležitější inzerenti, a proč pan Beránek i pan Zikmund píší takové polopravdu a z kontextu vytržené informace.
0 0
možnosti

stb

12. 4. 2006 9:45
Oskar roaming
Myslím si, že operátoři roaming hodně předražují. Viz jeho zdražení u Oskara poté co se s velkou pompou přejmenoval na Vodafone.
Osobně se operátorům nedivím. Proč nevydělat tam kde to jde. Pokud to lidi chtějí a jsou ochotni za to zaplatit proč ne.
0 0
možnosti

applecore

12. 4. 2006 9:00
Pan Zikmund se nějak moc snaží...
Viděl jsem jej v televizi (snad Události, komentáře) a připadalo mi to jako PR masáž některého operátora. Z našich peněz možná bude placena politická kampaň paní Reding, ale z čích peněz jste placen vy, pane Zikmunde?
0 0
možnosti

Martin Zikmund

12. 4. 2006 9:07
Re: Pan Zikmund se nějak moc snaží...
Panu Zikmundovi jen vadí, pokud někdo říká zjevné nepravdy (což si pravidelný čtenář mých článků např. o "prvním MVNO" již stačil jistě všimnout) a ten někdo o daném oboru navíc rozhoduje a ještě ke všemu je placen z našich peněz. Pokud jste četl článek, najdete tam dostatečně silné argumenty pro mé tvrzení.
0 0
možnosti

ViR

12. 4. 2006 2:16
Pravda je, že moc neví, o čem mluví....
Pravda je, že paní komisařka moc neví, o čem mluví (tedy pokud říká skutečně to, co říká překladatel - přeci jen tak dobře cizí jazyky nezvládám). Na druhé straně, např. při volání mezi dvěma českými čísly, roamujícími ve stejné zahraniční síti, jde IMHO hovor do ČR a zase zpět pouze "signalizačně" (nebuduje se tedy audiospojení do ČR a zpět). Ale účtuje se to jako plný hovor. A to pouze proto, že si to tak operátoři dohodli. Hostitelská síť však bezpochyby o obou hostujících telefonech "ví" a uměla by je patrně spojit i "napřímo" za cenu blízkou místnímu poplatku. Takže ono by si také zasloužilo analýzu to, zda se operátoři vždy chovají tím technicky nejracionálnějším postupem, či zda nedělají některé věci proto, že je to tak účetně výhodnější. (Obdobně viz např. nepodmíněné vnitrostátní přesměrování, to také obvykle, s vyjímkou zejména VoIP, nedělá koncové zařízení, ale je realizováno jen na úrovni signalizace a následného propojení mezi originujícím zařízením a cílem přesměrování
0 0
možnosti