Diskuze

Pollockovy fleky za tři miliardy drží rekord. Srovnejte je s konkurenty

Na den přesně před pěti lety se mimo aukční síně prodal za rekordních 140 milionů dolarů (přes tři miliardy korun) obraz No. 5, 1948 amerického malíře Jacksona Pollocka. Dodnes nebyla tato částka překonána, a to se v dražbách i za krize rozhazovaly stamiliony.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

chudacek.blbecek

3. 11. 2011 9:10
Díky za diskusi

Díky všem za diskusi, vždycky je příjemné potkat ingoranty, kteří jsou na svou zabedněnost hrdí. Přiznám se, že umění nerozumím a posuzuju ho podle stupnice líbí- nelíbí. Ale chovám k němu respekt a obdiv a vždycky se ráda nechám poučit.

0 0
možnosti
OK

Bolkonski

2. 11. 2011 9:50
Diskuze

pod články o  nějakém velmi drahém uměleckém artefaktu jsou vždy zajímavé - lidoví kunsthistorici zhodnotí představené dílo aby se záhy jinde stali dopravními nebo fotbalovými experty. Vysoká cena je podmínku, nějaký laciný šmuk uměnímilovné masy nezajímá. Tentokrát se dostal na mušku Jackson Pollock. To není takový oříšek jako třeba Picasso nebo Van Gogh - jeho techniku dle návodu v článku zvládne průměrný natěrač plotu po pěti pivech. V tomto případě tedy stačí obligátní nabídka vytvoření obdobného díla za podstatně nižší částku a poté hned erudovaně hodnotit v zápase Plzeň - Barcelona, tam už se to doklepe do oběda.

1 0
možnosti
PM

nonick

2. 11. 2011 8:11
Ještě, že finančník neví, co bylo základem té hnědé barvy

0 0
možnosti
I

ivan.ivan

2. 11. 2011 5:17
ivan.ivan

"mexickému sběrateli a finančníkovi Davidu Martinezovi" namalujem rád podobný obraz a bude lacnejší o sto miliónov......:-P

0 0
možnosti
R

Romanescu

2. 11. 2011 8:50
Re: v nepochopení je sila

Ako sa stať supermanom za 3 minúty:

1. Nájdite odbor, ktorému diskutujúci nerozumejú

2. Urobte skratku, ktorá vyplýva z nevedomosti, ale diskutujúcim sa zdá logická (viď bod 1)

3. Navrhnite vlastné riešenie, ktoré nevyžaduje štúdium a zdá sa v nevedomosti jednoduché a logické. Zosmiešnite tým autoritu (síce sa zosmiešnite sám, ale diskutujúci to nepochopia, viď bod 1)

konkrétne: množstvo ľudí nechápe abstraktné umenie, tak navrhnem, že podobný obraz namaľujem sám o 100 miliónov lacnejšie; urobím síce zo seba idiota, ale nevadí to, lebo som vyjadril názor všetkých, čo tomu nerozumejú = už to nie je potrebné študovať a pochopiť, lebo je je to zaiste nejaká nafúknutá blbosť.

0 0
možnosti
VP

kremsa

2. 11. 2011 5:11
Mám pocit, že bych takové mazanice uměl taky

Ale asi tam nějaký menší rozdíl bude, protože za ty mé mazanice by nikdo nic nedal, a za jejich mazanice se dávají miliardy. Jenže já ten rozdíl nějak nevidím. Můžete mne někdo poučit?

0 0
možnosti
R

Romanescu

2. 11. 2011 7:33
Takýto príspevok...

je v každej diskusii o abstraktných obrazoch. Ak Vás odpoveď vážne zaujíma, naštudujte si niečo o dejinách umenia, impresionizmus a obdobie (aspoň) tesne pred ním až po súčasnosť, prípadne si to vyskúšajte sám, najlepšie v záujmovom krúžku, ktorý vedie nejaký maliar. Ak chcete len šomrať ako autor článku o rozhadzovaní peňazí počas krízy a podobne, tak sa nájde dosť ľudí, ktorí Vám budú prikyvovať a vykrikovať o tom, že niet čo do úst a načo sú dobré nejaké predražené mazanice.

Možno Vám niečo v skratke povie napríklad časozberné video z maľovania jedného nádherného obrazu, dotyčný maliar ponúka školu použitých techník formou dvd...

http://www.youtube.com/watch?v=Sj9UWKUFE0s

0 0
možnosti