Diskuze

Filmovým hitům léta kralují hračky a upíři, Shrek ani městský Sex netáhnou

Očekávaný velký třesk v žebříčku nejúspěšnějších filmů všech dob se zatím nekoná a zdá se, že letošní letní sezona skončí bez obvyklých světových rekordů. Jasně vítězí animovaný Příběh hraček 3.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MI

Martinigue

4. 8. 2010 8:25
Žebříček

tedy podtrhuje překvapení, že kraviny nezabraly a nezalíbily se blbému masovému publiku ...že by se mezi diváky vracel vkus?:-D

0 0
možnosti
DP

aldair49

4. 8. 2010 0:41
Kinům v USA

zůstává cca 5% z tržeb čistých penízků, protože distributoři platí náklady kin (elektriku,topení, propagaci apod. To znamená, že většina filmů vydělává. Propadákem je jen ten film, který megalomanské náklady (např. 200 mil dol.) a ani na ně nevydělá (např. Postman). Normální filmy za 50 mil. si na sebe většinou vydělají.

0 0
možnosti
I

iamek

4. 8. 2010 22:58
Re: Kinům v USA

O financim uspechu se hovori jen tehdy kdyz ma film vydelan trojnasobek rozpoctu.

0 0
možnosti

cube23

3. 8. 2010 16:17
ja teda videl jine udaje

staci se podivat na boxofficemojo.com a vidim, ze napr. toy story 3 vydelalo k 1. srpnu pres 826 mio dolaru worldwide atd. atd. a jednoznacne nejvetsi propadak je zatim Jonah Hex, coz mela byt asi Ackova komiksarna s hvezdnym obsazenim, ale zjevne vznikl beckovy videofilm, skoda - Brolin vypada v traileru dobre

0 0
možnosti
VM

vena.m

3. 8. 2010 15:45
Propadák?

0 0
možnosti
VM

vena.m

3. 8. 2010 15:46
Re: Propadák?

Vrazím do filmu 100 mio a vrátí se mi 280 mio, to je propadák? Zisky v úrovni 2 násobku nepovažuji za propadáky, naopak jsou to úspěšné tituly. To, že od nich producent čekal několika násobně lepší výsledek je ale věc jiná ..

0 0
možnosti
OS

ondra slanina

3. 8. 2010 14:57
Ale no tak, paní Spáčilová

takové nesmysly si cucáte z prstu? A kdepak jsou ty vaše ověřené zdroje, což? Sex ve městě II za 100 milionů? Myslíte ten jeden velký product placement, který tady přiživujete exkluzivními měsíce starými rozhovory? Nebo Robina Hooda za 200 milionů dolarů? Nebo Prince z Persie? A co takhle daňové pobídky, to vám nic neříká, pak jsou náklady přece jen poněkud nižší, že? A Shrek IV vydělal do této neděle 640 milionů dolarů, tak jak může pošilhávat po šestisetmilionové hranici? 8-o

0 0
možnosti
AC

Adammm

3. 8. 2010 9:51
Úvaha mimo

Paní Spáčilová by měla raději jen kritizovat filmy, než se zamýšlet nad jejich ekonomickou úspěšností. Ví o tom totiž prd. Podle ní náklady na film končí u výroby a mohlo by se pak zdát, že všechny filmy ve výsledku vydělávají, což se samozřejmě neděje. Taky by nebylo od věci zmínit tržby předchozích dílů (Shrek, Sex ve městě), aby bylo zřejmé, nakolik pokračování nenaplnila očekávání. A co třeba mega propadák Zatm spolu, zatím živi? A kde autorka došla k závěru, že se každé léto musí přepisovat žebříček nejúspěšnějších filmů? Hoďte tam pro změnu zase nějakého Kajínka...tím nic nezkazíte.:-P

0 0
možnosti
PN

chytrý princ

3. 8. 2010 9:22
Tak nevím...

asi nejsem po ránu úplně ve formě, ale ty počty paní MS mi nějak neštymují.

Největší propadák stál 100 mil. dolarů a vydělal jen 280 mil. Z toho mi vychází zisk nějakých 180 mil dolarů. Taky bych chtěl jednou za život takový propadák produkovat.

Nebo tam je nějaký zádrhel?

0 0
možnosti