Nashville si to tam hodil sám, správně uznáno.

Takhle by se to mělo posuzovat. Puk šel do obraného pásma od obránce...tudíž vše v pořádku.

ten puk mu prihrali obranci soupere... kde je problem?

Přesně tak, jeden obránce sklepnul hokejkou puk na druhého obránce a ten to kopnul do vlastního pásma..

Tak vod čeho tam maj videorozhodčího, aby se na to podivali znovu a probrali to?

videorozhodčí může zkoumat jen určité situace a ofsajd mezi nimi určitě není

nevidel bych v tom problem, ti obranci ten puk netecovali ale umyslne jej hrali(sklepli jej ze vzduchu)...

kdyby se to stalo u nás, tak by za to mohl buď Křetínský a nebo Paclík, přinejhorším Hažmuka :-D

A nebo jeho podržtaška Veselý

A opravdu to bylo špatné rozhodnutí, když obránce změnil směr a rychlost přihrávky, čímž způsobil ofsajd? Jeho hokejka jasně ovlivnila chování puku a jde to tedy považovat za úmyslnou přihrávku ať už spoluhráči, nebo protihráči do ofsajdu. 

Může být ofsajd, i když přihrávka je od protihráče?

rozhodci si myslel, ze jde umyslnou o nahravku jednoho obrance tomu druhemu a ne o tec .... nevidim na tom zas tak nic nemozneho

rozhodci jsou taky jen lidi...stat se totez v extralize, tak by se vsude stezovalo a brecelo tyden...

Zejmena v te druhe tretine to byl uz tak hodne sileny zapas . Tohle byla ta tresinka na dortu

To je vidět, že nikdo z nich nebyl na extralize např. Turčan čiKalivoda by jim výrazně rozšířil obzor, že by pak nad něčím podobným mávlirukou.