- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ve všech zápasech máme opět problémy především s bruslením,není to prostě o tom,kdo jakou má momentální formu,je to o tom,že nás Kanaďané prostě a jednoduše přebruslí.Každá kanadská "5"je pět výborných bruslařů,kde kdokoli může zastoupit kohokoli,obránce,útočník.Z této převahy nutně vyplývá i jejich sebevědomí.
My hrejeme po rozích,Kanaďané po nezbytně nutné rozehrávce jdou před bránu,ve dvou,ve třech....My nemáme odvahu ani rychlost.Počet střel...75% jich bylo zbytečných,dobrých jenom pro statistiky.Jeden,dva bruslaři v každé naší pětce je málo....Bruslení je problém českého hokeje,od roku 1989 neřešený,koncepce výchovy mlaďochů žádná,v EL se "chodí",výhled není lepší,střízlivým pohledem nás v současnosti čekají jen ojedinělé a nahodilé úspěchy,optimisticky řečeno...
To je pravda, místy by to chtělo zlepšit. Já bych to ale tak tragicky neviděl. Na tomto MS si myslím, že se hodně snaží. Kanadská taktika alias "tah na branku" je dobrá, padají z ní hezké góly ale proti dobrým týmům při neudržení koutouče vede často k breakům. Sebevědomí mají do té chvíle dokud to nejsou oni, kdo dostanou dvě branky přičemž hrají stejně "mizerně" jako včera. Vemte si např. drtivou výhru nad CAN na MS05 v Praze. Tam jsem byl dokonce osobně a viděl jsem to kanadské bruslení z záběru celého hřiště (nikoliv z výřezu kamery). Já myslím, že nám kromě toho štěstí chyběl důraz v koncovkách. Je fakt, že řada střel byla těch "statistických". A od roku 89 má český hokej hodně úspěchů MS89 3., MS90 3., MS92 3., MS93 3., MS96 1., MS97 3., MS98 3., MS99 1., MS00 1., MS01 1., MS05 1., MS06 2., SP04 3.,OH92 3., OH94 5., OH98 .1, OH02 6 (čtvrfinále pro RUS 1:0, měli jsme drtivý tlak a myslím kolem 50ti střel)., OH06 3. Nezapomeňte na to, že od 98 hrají na OH ti nejlepší hráči na světe.
Ten článek je neuvěřitelný blábol. Hned po utkání jsem věděl, že naši rádoby novináři s něčím takovým zase vytáhnou. Prý: "proti sebevědomé Kanadě neměli šanci". Pan autor článku viděl nejspíše výsledek a přečetl si textový záznam utkání. Dle mého byl objektivní výsledek zápasu tak 2:5. "Ba co víc, tentokrát na svého soupeře vůbec nestačila" - takový nesmyslný blaf.. Náš tým po většinu zápasu Kanadu přehrával. Nepočítám závěr první třetiny po obdržených velmi nešťastných gólech. První gól jsme dostali celkem haluzově, kdy po dobře odehrávném oslabení se puk šťastně od brusle ke Stamkosovi, který zakončoval do brázdné brány. O tom, kdo v tom viděl nějaké umění či přehrávání našeho týmu si myslím svoje. Druhý gól jsme dostali při chybě, myslím Klepiše, kterému pravděpodobně puk přeskočil hokejku. To se občas stane i těm nejlepším hvězdám. Pokud jste si dobře všímali, výsledek slavného "tahu na branku" opěvovaném komentátory málem přinesl zajímavou akci dokonce v oslabení.
Přinejmenším bysme pravděpodobně dohráli zbývajících cca 38 vteřin naprosto v pohodě. Třetí gól padl, když jeden z našich hráčů měl zlomenou hokejku a obránce měl útočníkovu zahnutou na druhou stranu. Třetinu jsme začali výborně, Kanada si prakticky nešktrla a to dokonce i při hře v početní převaze i po některých VELMI sporných vyloučení. Např. jedno vyloušení za zcela jasný filmový pád dopředu. Na záznamech to bylo zcela evidentní, stačí trošku zavzpomínat na fyziku a také uvažovat. Na druhé straně nepotrestaný evidentní krosček po odpískání před zraky rozhodčího.... Při hře 5-5 (až na závěr té první třetiny) hráči Kanady nevěděli kam dříve skočit. V 2. třetině to snad viděli i ten největší zabedněnec. Kanada se často zmohla jen na zakázané uvolnění. V třetí třetině sice rozhodčí pár spornými vyloučeními hráčů Kanady pomohl zase trošku nám, bohužel už jsem trošku z našich hráču cítil frustraci a já se jim ani nedivím.
Pamtujete na MS v Praze. Porazili jsem kanadu 8:2 a oni nakonec slavili titul a my jsem vypadlive čtvrtfinále. Včerejší zápas byl ovlivňen efektivitou Kanada a naší pasivitou v přesilovkách, ale na tom se dá myslím pracovat. Navíc první dva goly byly spíše dílem štěstí než vypracovaných akci. Na druhou strnu je třeba piznat, že kanada se prezentuje na tomhle MS velice dobře a v současné době je asi hlavní adept na titul, ale ve čtvrtfinále může být vše jinak. Nemá cenu zbytečně panikařit.
Kanadě k těm gólům přišla fakt dost lacině:první gól-odraz před prázdnou bránu,druhej-Klepiš netrefil jasnej puk,třetí-při oslabení někdo z našich zlomil hůl,čtvrtej-Heatlyho střela šla úplně mimo.Jen pátej byla hezká akce,ale to se to kobminuje,když už vedeš 4:0.Kanada šla štěstí naproti,ale pro nás zápas blbec.
Asi největší smolař a hrobař v těch dvou zápasech Proti Finům odstartoval zbytečná vyloučení, teď nás potopil při druhém golu. Chlape vzpamatuj se!!(a ten zbytek taky).
Přitom zpočátku nehrál vůbec špatně
ano proti silným týmum typu Dánska, Norska se to hraje.....to co tam předved včera za minelu, ho mělo definitivně posadit na střídačku..
Když čtu tvé příspěvky, říkam si, že seš typickej čecháček. Až vyhrajeme ve čtvrtfinále tak tu budeš zvracet oslavné ódy jako první.
proste bohuzel, nemame na to.patrime mezi dansko, madarsko a spol. diky kluci !
hod se do klidu neverici , porad se nevyhrava, mame kvalitni tym je treba si z tech zapasu vzit ponauceni a bojovat dal, pome Češii
Porážka od Fínska. Nevylepšujte to, journalisti.
Ty někde vidíš nějakého žurnalistu?!? Opisovačů tu ale máme dost
Já si myslím, že jsme odehráli velice smolné utkání a výsledek je s ohledem na průběh zápasu hodně krutý. Štěpánka bych z prohry rozhodně neobviňoval. Pokud budeme hrát jako doposud , zlepšíme střelbu a efektivitu, tak o náš postup dál nemám obavu.
"Nemeli sanci"..uz jen statistika strel rika neco uplne jineho...45:24 v nas prospech!....Komentator DSF napr. rikal, ze takhle smolnej zapas nepamatuje. Kanadanum tam spadlo vsechno na co sahli. Takovej zapas uz se opakovat nebude. Herne jsme nepropadli ani proti Finum ani proti Kanadanum.